哈哈，新手，找了几天才知道在哪发活动感想，这个就对龙天有点意见了，既然是品质的论坛，竟然连个SOP都没有。 开个玩笑。

    认识6SQ也是一个偶然的机会，不得不说百度V5，加入这个家庭不过几天的时间，而又正好赶上厦门站的活动，二话不说报了名。因为种种的原因，虽然接触品质有一年多的时间，但我基本上停留在“纯体力活”的范围内，平时使用的工具也非常少，很多东西都是纯粹凭自己的感觉在做事，对什么FMEA,CIP,GR&R,CPK基本上都是停留在应付客人上面，更别提做什么6sigma了，参加了这次活动以后，感触更是深如海呀。
    首先刚加入6SQ，就能如此近距离的接触到了龙天大哥，没想到他竟然还是个幽默感十足的年轻小帅哥，个人对他致力于品质人交流的热情是五体投地，而欧大师更是不愧这个大师称号呀，对于6sigma的理解更是精辟，再加上余部长结合实际的通俗派讲解，让我对品质有了进一步的了解，而会议期间更是见到了厦门各位品质人，中间也不乏高手的存在，为我以后提供了更多的交流空间。
    选择品质这条路完全是被逼上梁上，不过既然走上了这条路就得好好走下去了，希望能在6SQ的帮助下让这条路越走越宽! 收起阅读 »

　　今天的活动圆满结束了，很惊讶，原来龙老大这么年轻，原来厦门的质量人士挺多的，而且都是顶尖人物啊！！！
　　首先说下呢，关于欧大师和Minitab张老师的授课，我听得好吃力呀，这个只能怪自己见识浅薄，什么都不懂呀！看着他们在台上讲得神采飞扬的时候，我那个羡慕啊怎么说呢，成功人士的气场果然不一般！！！
　　整场活动下来最受益的可数NEC东金电子品管部部长 余良平 的授课了，简单易懂，对于制造业的品管（新手）是很大的一个帮助，至少对我来说是哈！非常感谢！！！
　　非常期待的厦门唯科质量经理的授课，临时取消了，觉得好遗憾啊，，，不过龙老大替上了，整个氛围觉得一下子放松了，互动也多多了，都挺乐呵的！！！当大家还讨论激烈着呢才发现他们都先走了赶飞机去了，真是辛苦了！！！
最后的最后，其实我还不想走呢，大家都散场了，我们好几个还围着一起分享，当然我是聆听者啦，很荣幸能跟友达光电的前辈学习 交流，谢谢哦！！！
　　我在小企业，从零开始学习检验到ISO，（ISO是我目前接触比较那啥的一套体系作业）整个过程我觉得就是一难熬的日子，最早只有一个人在作检验，现在好容易的是一个部门，可作起来还是力不从心，你要让你的上司你的老板认同并且支持你的工作，难啊！个人一直认为，生产跟品管不分家，质量最终得靠生产的大力支持和各个部门的全力配合。6天8小时制，自己浪费掉太多时间，更没有给自己规划学习目标，幸好今天学习来了，整场活动下来，受益匪浅，更是觉得自己跟各位前辈的差距老大老大了，要学习的何止一箩筐能够着着的呢，如果想坚持作质量，那么，这条路还好远好远的。。。。
　　希望下次有机会还能跟各位前辈学习，期待下一次的厦门质量峰会！！！ 收起阅读 »

       热烈庆祝厦门质量人峰会圆满闭幕，首先向奔波于全国各地组织会议的龙天老大道声辛苦了！
       见到了阔别已久的dragonair,zhoubi,king等人，倍感亲切。。。
       看到厦门百来号质量人如约而至，顿感厦门质量有股兴兴向荣之势，这么多人响应质量的号召欢聚一堂，我想龙天也会倍感欣慰，是吗老大？然后听到O大师、余部長さん等诸多范的精彩演讲，顿感厦门也不乏优秀的质量人物；自2008年厦门质量人小聚的四年后，再次感到了组织的存在。。。
       看过许多篇O大师的帖子，这么近距离的听O大师演讲还是第一次，怀着仰慕已久、毕恭毕敬、迫不及待、渴望求知等复杂的心态听完了大师对于6SQ的看法，虽然O大师浑身散发着亲和力，但对其人也顿生敬畏的心态，六西格玛作为管理体系不过尔尔，然后O大师对之研究的深度与精神却让人赞叹不已，从文化的继承、方法论乃至理论体系、意识层次的推动去对待6SIGMA，让我不得不对O大师钻研学问的态度颇感佩服！O大师正如其名，到了一定的高度，对于质量的感悟也就到了圆通的境界。。。
       如果说O大师倍具亲和力、圆通，那么余部長さん却有着浩瀚的气场，洪亮的声音足以让人震撼。。。除却日本品管的特色和防错理论的精彩之处不说，单单流利的日语，足以让我羡慕。如果龙老大说懂得英语的质量人薪水会有显著提升的话，那么即懂得英语，又会日语的质量人薪水会到什么境界呢？
       今天上午，想到了戴明后者曾经说到“为什么中国造不了顶级汽车，不是缺少汽车生产线，也不是缺少资金，而是缺少精密的测量手段”， 那么听了天准对精密测量仪器的介绍，我觉得中国制造顶级汽车、大飞机已经指日可待了。。。
       今天下午，MINITAB的认证讲师MrZzhang言简意赅的演讲，让我纠正了过程能力分析中存在的一些陋习，也理清了思路，所以感谢张伟在匆匆而来、匆匆而去之中给我们分享的知识。

       龙天让我们写会议感言，两杯酒后，信手写写， 权当交作业了，但不晓得我是不是第一个交的。好几年没见龙老大，身材仍旧是那么苗条，哈哈，但个性的坚毅执着、谈吐的幽默却是增长了不少，在此也祝龙天身体健康，工作顺心、事业蒸蒸日上，6SQ网站越办越好! 收起阅读 »

　　刚从会场回来，积极响应龙老大的号召，将今天的收获大致的汇总一下：
１、发现自己对品质知识的掌握还是非常的渺小，细算一下工作也有近７个年头了（如果当兵两也算的话），但是对品质工具的应用和理解非常局限，７大手法，ＰＤＣＡ，８Ｄ，ＩＳＯ９０００和ＩＳＯ１４０００，５大手册和供应商管理这些都只知道点皮毛，听过现场同行的介绍只能用涉小来形容自己了 
２、自己做过的行业不少，但是精通的没有，最长应该就是目前任职的公司，今天欧大师讲得很有道理，不分什么行业都有高薪，但是就怕你不精通，所以现在已经下定决心要把这一行先通了再说，年纪也不小了，没有那么多选择的权利了。这也是一个收获
　
最后再提点建议吧
　　我们这次会议名为交流会但是我们交流的机会并不是很多，只有随机的在饭桌闲谈了一阵子，希望能根据参会者的自身的能力分成小团队进行交流，因为参会者有总监、有部长、有经理、有工程师还有其他相关部门的人，每个人的层次不一样看问题的角度也不相同，如果根据参会人的条件提前收集若干些问题到进圆桌再讨论，从而形成结果再一起探讨，个人觉得会更有意义。
　　
　比较可悲是昨天刚拔了牙齿今天没能好好跟各位同行交流，希望那位收集所有人信息的同行－－－－－

收起阅读 »

   5月4日，欧盟委员会发布（EU）No380/2012法规，修订了欧委会（EC）No1333/2008法规附件II中关于含铝食品添加剂的使用条件及限量。该法规自公布20日后生效。    （EU）No380/2012号法规修订了（EC）No1333/2008法规附件II和（EU）No231/2012法规中对含铝色淀的分类，并明确色淀中铝的最高含量。经风险评估，（EU）No380/2012法规决定从（EC）1333/2008号附件二B部分中的所有添加剂名单中删除E 558、E 556（硅酸铝钙）和E 559（硅酸铝）三种添加剂。另外，法规规定了两款临时豁免条款，一是2012年2月1日以前合法上市但不符合本法规规定的食品可在保质期内只能销售至2012年2月1日。二是允许2012年8月1日以前合法上市但不符合本法规规定的含铝色淀可在保质期内销售直至2012年8月1日。    对此，检验检疫部门提醒相关食品生产企业，应从三个方面做好准备：一是关注新标准的新要求，及时掌握有关产品检测范围和标准，及时调整生产方法和提高生产技术，保证产品满足新法规要求，确保出口的顺利进行。二是完善出口产品的自检自控体系，进一步提高企业产品质量主体意识。三是企业应关注欧美各国的法律法规要求。 收起阅读 »

    5月15日，由我国提出并主导起草的两项消防产品标准作为国际标准正式实施。    这两项名为ISO7076-1∶2012《泡沫灭火系统 第1部分：泡沫比例混合设备》和ISO7076-2∶2012《泡沫灭火系统 第2部分：低倍数泡沫设备》的国际标准是如何制定的？主要内容及应用范围是什么？标准实施对于我国消防灭火设备生产企业及行业又有何影响？为此，记者近日采访了全程参与制定标准的国际标准化组织——泡沫、干粉灭火剂及其灭火系统分技术委员会（ISO/TC21/SC6）的主席张少禹。    张少禹说，泡沫比例混合设备是泡沫灭火系统中的一种重要产品，主要作用是按照不同的比例把泡沫液和水进行混合，以提供可发泡的灭火介质。混合比例不同，灭火作用也不同。    张少禹解释称，按照泡沫发泡倍数，泡沫灭火系统可分为低倍数泡沫灭火系统、中倍数泡沫灭火系统及高倍数泡沫灭火系统。低倍数泡沫设备是指发泡倍数不大于20倍的泡沫灭火设备，主要应用于石油化工厂、炼油厂、油库、飞机库、汽车库、船舶、矿井等易燃场所的B类火灾扑救。    张少禹表示，这两项国际标准对泡沫比例混合设备的混合比、阻力损失，以及低倍数泡沫设备的流量偏差、发泡性能等性能指标及相关试验方法，作出了统一、合理的规定，有效解决各国产品标准中性能指标、测试方法不一致的突出问题。    据了解，我国主导起草这两项国际标准，是基于对泡沫灭火系统多年深入研究和消防标准化工作的成熟经验，由我国代表于2008年度在ISO/TC21/SC6英国曼彻斯特会议上首次提出的。经ISO组织投票决定，我国以标准工作组组长国身份，会同美国、德国、日本、加拿大和俄罗斯等国家共同起草了这两项国际标准。    在公安部消防局和全国消防标准化技术委员会的大力支持下，公安部天津消防研究所牵头组成国际标准工作组，以我国GB20031《泡沫灭火系统及部件通用技术条件》等相关标准为基础，广采各国标准之长，多次召开国际学术讨论会和工作组会议，与相关成员国积极协商解决分歧，经过3年的努力，最终完成标准报批稿（FDIS稿）。今年4月，标准报批稿经ISO中央秘书处组织公示并由成员国投票，以高票通过审查。5月8日，ISO正式发布这两项标准。    在张少禹看来，这两项国际标准的发布实施，是我国消防行业实质性参与国际标准制定的重要成果，开创了我国制定消防灭火设备国际标准领域的先河，反映出我国泡沫灭火系统的技术研究和标准化成果得到较为广泛的国际认可。这对于我国泡沫灭火设备生产企业、设计及使用部门都会有一定影响，为我国制定和修订泡沫灭火设备及相关产品标准、规范提供了依据和参考，同时有利于提高我国国际标准化工作地位，增强我国泡沫灭火系统产品在国际贸易中的竞争力。 收起阅读 »

    在全球电动车市场尚未实现规模化和产业化的背景下，一场标准之战悄然打响。日前，来自德国和美国的8家汽车厂商（奥迪、宝马、克莱斯勒、戴姆勒、福特、通用、保时捷和大众）宣布未来将采用统一的充电接口标准，新标准将在欧洲和美国范围内使用。欧洲汽车制造商协会也已规定，从2017年开始，所有在欧洲销售的新电动汽车都将采用这个新接口标准。    通用汽车表示，这种联合充电方式能够降低研发费用以及基础设施的复杂性，并能提高充电的可靠性以及减少车主的日常使用费用。各大车企认为，充电标准的统一可以在国际范围内加速建设通用充电系统，推动全球实现电动车充电标准的统一。    值得注意的是，包括丰田、本田在内的所有亚洲汽车制造商都未参与支持这个新标准，因为他们已经开始应用了一种直流快速充电系统。    汽车营销策划专家、英孚思国际信息咨询（北京）有限公司副总经理郎学红认为，未来国际市场上的电动车之争其实就是标准之争。相对传统能源市场，电动车市场的标准仍属空白，谁制定了新的标准，谁产生了更大的规模化效应，也就占领了产业链的上游。    去年12月，我国也发布了有关电动汽车充电接口和通信协议的4项国家标准，并于今年3月1日起实施。而就在中国电动车国家标准出台前夜，将中国汽车市场视为其未来战略重点的国际汽车巨头戴姆勒-奔驰和宝马公司联袂在北京高调举办了一场充电基础设施研讨会。业内将这场研讨会解读为国际巨头在最后时刻的努力，意欲对中国相关标准的制定者施加影响，从而为其未来在中国市场争取更多的主动权和话语权。    戴姆勒公司标准化和充电基础设施技术交流负责人说出了他们的担心：“插头可以不同，但通信协议必须一致，其实拓扑、通信协议才是我们之间需要调和的重点。”他表示，如果通信协议不同，汽车厂商就需要为了适用不同的标准而开发不同的技术，研发的工作量和成本都会很高。    “充电站接口的标准将对企业有很大影响，如果与国家统一的标准不符，企业将不得不更改模具和工业流程，造成巨大成本浪费，而与标准一致的企业则受益匪浅。”郎学红认为，以奔驰和宝马为代表的跨国汽车企业之所以对中国电动汽车充电接口和通信协议的国家标准如此重视，最大的原因就在于中国未来广阔的电动车市场前景。    之前各方在制造电动汽车以及各地在建造充电站、充电桩等设施时，都曾经遇到标准不统一带来的矛盾，也阻碍了电动汽车产业的迅速发展。但实际上，无论欧美标准、日系标准还是中国标准未来都面临着被改造的风险。因为车商为对接各国标准而进行汽车改造并非长久之计，全球需要一个统一的标准。    “电动车充电接口标准的国际之争还将继续。”郎学红认为，任何新标准都会从混乱最终走向统一，谁领先谁就将处于主导地位。虽然目前中国的市场规模优势明显，短期内进口到国内的电动车都将按照中国的标准进行改进，但如果未来中国的市场规模没有达到预期，国际标准化组织肯定会选择一项被普遍实施的、成本低的、易于操作的标准来作为国际标准。 收起阅读 »

　5月8日，全国科学院联盟光学仪器领域合作意向研讨会在中科院长春光学精密机械与物理研究所召开。来自全国的10个地方科学院研究所参加了会议。　　此次会议由中科院院地合作局主办，长春光机所承办，院地合作局局长戚强主持。是全国科学院联盟光学仪器分会成立大会的预备会议，主要研讨如何发挥长春光机所在国家光学仪器领域的研发优势和引领带动作用，聚集国内光学仪器行业的优势资源和创新要素，加强协同创新，联合合作、优势互补、共同发展，努力攻克产业发展共性关键技术，着力解决科技与经济紧密结合等问题和建立全国光学仪器资源共享平台。　　长春光机所所长宣明向与会代表介绍了长春光机所的发展情况及光学仪器分会筹建情况，并诚挚邀请各科学院研究所加入全国科学院联盟光学仪器分会。　　河北省自动化研究所所长何谓、河北省激光研究所副所长孙振路、山东省科学院激光研究所副所长王昌等就各自研究所的情况作了介绍，并针对希望开展合作的有关方面进行了交流。　　会上就具体合作方式达成了共识：1. 举办短期培训班，各地方研究所派科技人员来长光所进修、到实验室做实验；2. 根据具体合作项目，双方互派科技人员到对口研究室工作；3.优势互补，各研究所联合申请国家、地方等科技项目。　　会议期间，与会代表参观了新产业公司、希达公司、发光学与应用国家重点实验室激光工程中心。 收起阅读 »

关于开展2012年全国计量知识竞赛活动的通知国务院有关部门，各有关单位，各省、自治区、直辖市质量技术监督局，中国计量科学研究院：　　为了激励广大计量从业人员的学习热情，提高计量从业人员整体水平，促进社会对计量工作的了解、关心和支持，国家质检总局决定举办“全国计量知识竞赛”活动。　　一、参加竞赛的人员与竞赛的知识内容　　“全国计量知识竞赛”活动面向全社会从事计量工作及关心计量事业的人员。竞赛试题的题型及命制范围主要参照一级注册计量师资格考试的要求。　　二、竞赛的组织实施　　（一）“全国计量知识竞赛”由国家质检总局主办，中国计量科学研究院承办，北京市质量技术监督局协办。国家质检总局会同相关部门成立活动组委会。由蒲长城副局长担任组委会主任，组委会成员由国家质检总局相关司局、国务院相关部门、相关中央企业、北京市质量技术监督局和中国计量科学研究院派员组成（组委会名单见附件）。　　（二）各省级质量技术监督局应当成立相应组委会负责本辖区的竞赛活动。　　（三）各级质量技术监督局动员全社会计量相关人员积极学习竞赛的计量知识，然后由地（市）、省逐级竞赛选拔，并对表现突出的单位和个人以适当的方式进行鼓励，最终由各省级质量技术监督局选拔三名队员组成代表队参加全国的决赛。国务院相关部门和中央企业可通过竞赛选拔组队参加决赛。　　（四）各省级质量技术监督局将竞赛活动方案报组委会，在竞赛活动期间可随时将竞赛开展情况报组委会，组委会将跟踪和掌握各地竞赛进展情况，同时在国家计量基标准资源共享平台网站（www.nms.org.cn）发布和报道。为了方便参赛人员学习提高，国家计量基标准资源共享平台网站将提供相关知识解读。　　（五）决赛采取笔试的形式进行，并以每队3名队员的笔试成绩之和为该代表队的成绩，最终决出一等奖1个队、二等奖2个队、三等奖5个队。　　质检总局将对决赛获奖代表队、竞赛优秀组织单位颁发荣誉证书和纪念品。　　三、时间安排　　2012年5月启动，11月底前结束。　　5-10月  各地动员相关人员学习竞赛所涉及的知识和逐级组织竞赛。　　10月15日前上报参加决赛人员名单　　11月    国家质检总局组织决赛（具体时间、地点另行通知）　　四、联系方式国家质检总局计量司　联系人:张  驰（010）82261855传真：（010）82260128　Email:zhangc@aqsiq.gov.cn  中国计量科学研究院（国家计量基标准资源共享平台）联系人：徐学林（010）64524250　陶  毅（010）64524252 收起阅读 »

　　按照欧盟2020战略创新型联盟旗舰计划确定的目标，欧委会加大资金投入力度，联合成员国国家科技计划，积极推进欧盟统一的研究区域（ERA）建设。2012年4月19日，欧委会根据前欧盟议员洛卡泰利（LOCATELLI）率领的国际专家评估委员会提交的总体评价报告，正式对外宣布欧盟计量研究创新联盟建成。欧委会同意总体评价报告的结论：欧盟计量研究计划（EMRP）顺利地将一个专业领域分散和碎片化的团体，成功有机地转换成公-公合作伙伴关系的典范，完全符合欧盟研究区域（ERA）的标准规范。此外，欧盟计量研究计划积极与工业界和科技界保持紧密联系，已形成独具特色的研发创新利益共同体，在科研与创新方面均取得丰硕成果。　　2009年，在欧委会的倡议和组织下，由欧委会和欧盟22个成员国国家科技计划共同资助的欧盟计量研究计划正式启动。经过3年的运作，欧盟22个成员国的计量研究机构通过共同执行联合研发项目，统筹资源和优化配置，充实和完善整个创新链，积极吸引社会各界广泛参与，成功建立公-公伙伴关系的同时，建立起牢固涉及面广的公-私伙伴关系。　　欧盟2011年春季理事会已决定，于2014年全面完成欧盟研究区域（ERA）建设。欧委会表示，将继续资助欧盟计量研究计划，充分发挥创新联盟的国际化优势。 收起阅读 »

　　诗意江南话质量之人物篇——风吹柳小记，2012.5.13杭州
　　江湖依旧，风吹柳大师的风采依旧。　　久闻风吹柳之大名，甚是仰慕，今日有幸目睹“庐山之面”，更是钦佩。　　一个人的心界，决定一个人的境界，风吹柳大师就是这样的人物。　　风吹柳大师《质量管理的机制》的演讲，选题新颖，打破传统，套用周星驰《少林足球》中的一句变化台词：“质量——原来可以这样讲得！”跳出三界，审视质量，博弈权衡，大有乾坤。　　风吹柳大师以吸引眼球的质量人薪酬调查案例导入，将如何权衡短期利益和长期利益展现得淋漓尽致。随后换位思考、换鞋的故事、囚徒困境、智猪博弈、哈丁公地、机制的力量等管理理论的融入，在大师的绘声绘色、谐趣幽默的言谈中是那么的符合当下、贴近职场。如何巧用博弈？如何权衡团队利益和整体利益，这些现实的问题，我们有时要静下心来好好扪心自问。结合现场拍卖游戏，将本演讲推入高潮，人性的追随因游戏规则而相差甚远，要学会做游戏规则的制定者，掌握主动权。后续质量人如何处理品质和经营的冲突，文化、行为、规范、机制的配套完善，大师结合实战工作经验，娓娓道来，一场没有硝烟的纷争逐一破解。　　人生存在太多变数，质量管理亦是如此。　　大多管理者，特别是民营企业主，往往将质量处罚作为一个锦囊，同时结合绩效考核、末位淘汰等机制，却忽略了这把“双刃剑”背后员工的恐惧、掩盖真实原因的苦衷及其部门数据虚假的阴霾。正如戴明14条中对排除员工的恐惧感、撤出部门间的藩篱等的阐述。关于这点，本人时至今日方才茅塞顿开，深有感触。恰恰印证了“读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路”这一至理名言。　　我们质量人在中国式质量环境下生存，如何更好的适应企业、持续发展，以至于创造佳绩，大师以质量机制的设计原则作为质量人轻松应对的延伸，从质量机制具有可执行性；要把流程的Owner明确化，推向前台；鼓励协作；鼓励进步，而不是关注与目标的差距；不要处罚；对自己的行为、决策负责；找到真实的原因，才能实现持续改进等方面进行设计、执行。　　职场实战的分享，避免重蹈覆辙；思想火花的碰撞，足以使人奋进；一、两点的付诸行动，将谱写人生的下一辉煌……　　以上仅为会后梳理分享，描述失真或理解有误之处，还请风吹柳大师多多斧正。本帖权作抛砖引玉，期待质量同仁的见解笔伐。
收起阅读 »

本文翻译：wangchunchun 校稿：xy_persist

放大补充信息，增加数据采集

　　作者：克里斯汀•anderson-cook和芦璐

　　通常，在有些情况下，你可能想从一个有限母集团中得出一个有代表性的样本，从而对其的某些分布状况进行特征描述。

　　要记住这样的具有代表性的样本是要在母集团中具有典型性，跟整个母集团具有很多共同的特征。另外在技术上，一个有代表性的样本意味着在母集团内的每一个参数都跟选定的样本有一样的概率分布。

　　在最近的生产大环境下，更倾向于找出具有代表性的特征来表征产品，而不是对产品进行全检。为了更好的评估产品的属性（如密度），标准的做法是从最后生产的部品中用简单随机的方法抽取样本。

　　每天抽取样本并对样本进行测量，用来总结当天的生产状况。然而对部品进行密度测量成本高，且耗费时间，因此更倾向于使用更有效的抽样流程来提高测量的准确度而不是增大现有样本（样本大小为16）。

　　首先，目前采用的抽样计划的一些细节如下：简单随机抽取样本（SRS），你能统计母集团中所有部分的数量（在这个例子中，一天的产量）然后使用一个随机数生成器（几乎任何统计软件程序都能实现）从母集团中抽取期望大小的样本。

　　这是一个既公平又简单的方法来确保所有项目都同样有可能被选中，接下来，这样抽取样本的方法就增加了所抽取的样本与母集团具有相同的属性，并能很好的表征母集团特征的可能性。

　　提高精度

　　回到倾向性的问题：有办法获得更精确的产品密度测量数据而不增加抽样样和测试的费用吗？原来，在生产过程的初期进行初步测量跟产品的最终重量有某些相关性。

　　图1为最终密度Y相对于尺寸X的散点图，在某一天进行全检。图2为全检当天300个产品尺寸测量值X分布的直方图。


图1


图2


　　长期的数据表明两组数据之间的相关系数大约是0.74。获得的尺寸x的测量数据费用较低，而且已经作为评估流程的一部分进行过程控制。此外，采用这种方式进行产品跟踪更直接。

　　在抽样调查中用来提高样本质量的一般方法是分层抽样法（STS）。使用一些补充信息将母集团进行分层，这些子集团是整个母集团的一部分，从每一层别中抽取一定数目的元素，这些元素的概率要与其在整个母集团中的概率保持一致。

　　在这种抽样设计法中，样本单位进行加权，样本均值是母集团均值的无偏估计。当我们按照组别的均值分布不同来把数据分层为同质的组，样本均值的评估更倾向于得到比用SRS方法更精确的结果。我们做适当的调整后将这种方法做到我们的生产过程中，试图把这种优势放大。

　　图1和图2中的数据显示如何使用合理的分层法进行样本抽样来说明这一方法有效。图2的直方图，把母集团中尺寸X测量值的总数对样本进行分组，每组的数量相等。

　　例如，如果你想构造4组包含75个数据的数组，将75个单元中X的最小值作为第一组，X第二小的值作为第二组，一直这样排列下去。因此，每一组都代表当天生产的产品母集团数据的1/4。

　　然后，从每一个数组中抽取1/4的数据构成一个新的样本，样本的数量与进行简单随机抽样的样本数相同。在这个例子中，你想要的样本大小为16，所以从每个子组中各随机抽取4个数据构成新的样本。

　　更详细的过程

　　当然，如果需要知道X的分布状况以及生产流程保留样品的跟踪的话，抽样过程会更加复杂，但是这样做提高精度了吗？

　　表1中为以图1和图2中所示的某一天测量值为基础建立模型分析的结果，用以说明使用这样复杂的抽样过程得到的密度分析数据的优点。因为这天进行了全检，所以我们能够知道母集团特征的真值。


表1


　　为了坚持不同的抽样策略，我们从同一个母集团中多次抽取16个样本，并计算平均值，中央值以及10%分位数（质量抽样的通常方法）。


　　表1中显示的结果为通过大量样本（10000个）分析得到的这些数据的平均值以及标准偏差。

　　因为所有的方法（简单随机抽样法，两层法与四层法）都能得到有代表性的样本，你会期望所有的样本都给出无偏（无差异）的结果。这似乎是真实的，因为这样跨组抽取样本的均值都与母集团的真值接近。一旦组间有明显的差异时，就说明取样的标准偏差有差异。

　　在每一种情况下，当我们从一个层级到两个和四个层级，我们估计的精确度提高。注意到，与标准偏差减小的形式一样，均值、中位数，1/10分位数都发生这样的变化，着表明你更倾向于看到这种改善而不管给定的案例中特征分布有多么重要。

　　那么这是怎么发生的？当你进行简单随机样本抽取，所有的项目都同样可能被选中。但对于特定样本，你可能会选稍大或稍小的样本。

　　采用分层法，你在从一个母集团抽取多单元样本时就不容易造成样本的失衡。分层法有助于，使所有的样本更相似，进而转化成具有更高一致性的评估样本，因而使抽样计划更有效。

　　在获得Y值时，随着分层数的增加，过程控制点就随之增加，这些条件限制了样本大小的变动，显然，这需要更多的信息，执行起来也更为复杂，但它可以进一步提高精度

　　分层抽样法与简单随机抽样法对比

　　现在，你所要收集的X值只跟密度Y有一定的相关性，相关系数为0.74。表2显示了使用分层抽样法比简单随机抽样法效率更高，标准数据将采用STS法和SRS法的标准偏差的相对样本大小进行对比，对于整个母集团来说，X和Y之间的相关系数差异更大。


表2

　　例如，采用SRS法对均值的标准偏差进行评估，其相关系数为0.91，而采用STS法进行分析其相关系数为0.54，只有SRS的一半。

　　你可以看到，随相关性的增大（接近1或- 1），X的分层与Y的子组符合度更为精确，标准偏差就会急剧减小。

　　还注意到，随着相关的重要性性增加，不同特征分布的Y能得到不一样的结果，这对中心的特征分布（平均值和中央值）而言比尾端的影响更大。因此，对影响能预测最终密度结果的波动解释的信息越多，分层抽样法能显示出来的优势越明显。

　　因此，是用这种抽样方法能使预期目标保持相同的样本大小。但通过更复杂的抽样计划来选取抽样单元，估计的精确度提高。

　　在这种抽样过程中，主要的费用是按照兴趣进行特征值的测试，这是该方法的一个优势。更复杂的抽样计划在时间和精力方面相对于进行更多单元测量而言，花费的费用也更低。

　　在不同的情况下应用这种方法时，必须在实施更加复杂的抽样计划（创建组和跟踪部品）和提高结果精度之间进行平衡。

　　但我们知道，放大附加信息可以提供一个有用的优势让你考虑更多选择。

　　ChristineManderson-cook是位于新墨西哥洛斯阿拉莫斯的国家实验室的研发科学家。她获得安大略滑铁卢大学统计学博士学位。Anderson-cook是美国统计协会会员，也是美国质量协会的高级（资深）会员。

　　芦璐是洛斯阿拉莫斯国家实验室的博士后研究员。她获得美国爱荷华州立大学统计学博士学位。 收起阅读 »

近期收到不少朋友的邮件,提到8D报告的作成.为此,本人再给予补充说明.当接到客户发来CAR时,具体的处理流程是怎么样的呢?以下是本人的处理方法,请给予参考.1: 接到客户发来CAR后,我一般是第一时间将投诉信息抄送给公司内部各个相关部门主要负责人.让大家心里都有个底.随后安排人员作相关调查时,大家也都会了解这个信息.2: 对现场调查的第一件事情,是确认生产现场有没有生产该对应部品.如果有生产,马上对生产品提取3SHOT进   行现场确认,是否有客户反馈的异常现象.如果有异常,立即要求生产部给予现场改善对应.如果条件参数改善不了,需要模具改善的,马上停机下模修理.同时对机台上生产的产品给予保留待确认.3: 调查的第二件事情是待检品的确认,如果和客户反馈的异常现象相同,马上对该批次所有部品进行保留,待调查结果出来后,与客户经过协商再作处理.4: 调查的第三件事情是正在检查的在检品确认, 处理方式和待检品一样.5: 调查的第四件事情在库品的确认, ,处理方式和待检品一样.6: 调查的第五件事情是在途品的数量确认.7: 调查的第六件事情是对试作样品及客户认定样品进行对比,确认是否存在同样异常现象.8: 以上六个调查结果出来后,将初步调查结果反馈给客户.反馈的具体内容包括:a: 生产品的调查结果,包括品质状态,数量及生产LOT(批次)b: 待检品的调查结果, 包括品质状态,数量及生产LOT(批次)c: 在途品的数量d: 在库品的调查结果, 包括品质状态,数量及生产LOT(批次)e: 询问客户在线品及在库品的状态及相关数量f: 询问客户的生产状况.初步确认此状态的产品客户能否特采使用,可以使用的话,继续进行公司内部调查.g: 假如客户拒绝使用,公司内有良品则马上安排良品替换.可以通过员工选别使用的,马上安排人员前往客户  处进行选别.如果路途较远,可以与客户协商代为选别.(关系较好的,工时就忽悠省掉,关系不行的,只能赔偿  客户选别工时啦,呵呵)注:  ① 以上调查结果争取在2~4个小时内调查出来反馈给客户      ② 如果试作品或认定样品与客户反馈的状况相同,可以直接与客户说明.         如果试作品或认定样品是OK状态,无需此时向客户反馈,以免更加被动. 9:  调查的第七件事情是对不良内容进行追溯.(如果不良现象较为严重,务必追溯到具体是哪一天,哪一个班次,哪一个时间段发生的不良.不良现象较轻微的,此项调查可以省去)10: 召集公司内部相关负责人,针对不良内容进行会议检讨.要求各部门负责人针对不良的发生原因,流出原因   进行分析,同时制定有效的改善措施.措施的具体实施时间要确定,并注明具体实施人及责任人.不管是原因分析还是改善对策,各部门都要提交具体的相关证据.(例:生产部进行条件改善,那么需要提交的是改善前的条件表,改善后的条件表,条件参数变更记录表)11: 根据各部门提交的改善措施,品质部进行改善效果确认.如果无效,要求相关部门需要继续改善,直至改善OK.12: 根据各部门提交的资料、品质部调查的资料以及改善效果,整理成8D格式回复给客户.13: 8D回复给客户后,相关的效果跟踪要继续,并及时将跟踪效果反馈给客户.时间关系，先写这些~ 收起阅读 »

    日前，深圳龙岗某出口化妆品生产企业向检验检疫部门报检了一批沐浴套装，产品欲输往以色列。深圳龙岗检验检验局工作人员在下厂查验货物时发现，所申报的沐浴套装中含润肤露、沐浴露、浴盐和香皂，但该企业的生产许可证中产品类别未包含香皂，企业亦不具备生产香皂的能力。企业负责人承认该批香皂并非该公司生产，系采购自龙岗以外地区的企业，且该批香皂无法提供产地检验检疫机构出具的任何单证。    根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第24条，出口商品应当在商品的生产地检验。而自2012年2月1日起施行的国家质检总局《进出口化妆品检验检疫监督管理办法》（总局令第143号）第20条也明确规定，出口化妆品由产地检验检疫机构实施检验检疫。该出口化妆品生产企业与上述规定不符，故龙岗检验检疫局禁止该批沐浴套装出口。    该事件反映了部分出口企业对检验检疫政策和法规不甚了解，存在盲目出口的现象。在此，检验检疫部门提醒相关出口企业，出口化妆品/产品须产地检验，即出口商品应当在商品的生产地检验。若出口（化妆品）企业需要采购其他企业生产的化妆品以组成套装出口，采购的化妆品必须来自合法化妆品生产企业，且必须有产地检验检疫部门出具的换证凭单或检验检疫合格报告。 收起阅读 »

    日前，由国家标准化管理委员会主办，中国标准化协会承办的“第11届东北亚（中日韩）标准合作论坛”在中国成都举行，中日韩三国就东北亚标准化合作、贸易壁垒的解除、以标准助推彼此间的经济文化交流等大家共同关心的问题进行了深入研讨。    本届论坛中，各界代表纷纷展示了本国标准化的发展经验和创新成果，更加注重相关领域优秀标准的协作和共享，并就三方感兴趣的智能家庭网络、城市地区废水系统管理、集装箱、图形符号等标准项目进行了深入广泛的合作与研讨，并举行了首次中日韩标准化合作常务会议，以政府力量全力助推三国标准合作。这次会议上，中日韩代表都充分感受到近十年标准化合作为彼此经贸发展带来的无限活力，三国纷纷表示将按照合作、创新、交流的精神，进一步巩固三国标准化合作已取得的成果，把握机遇、加强合作，不断丰富合作内涵、创新合作方式。  收起阅读 »

    今年1～4月，深圳检验检疫局共完成112家小型微型企业资格认定，免除15983份一般原产地证书的签证费和工本费，为相关企业减免费用58.9万元。    深圳检验检疫局按照小型微型企业认定标准，积极出台相关措施落实相关优惠政策：开通绿色通道，资料齐备两个工作日可完成认定，企业可在深圳地区各检验检疫签证机构就近办理一般原产地证书，免收费用，即办即取；简化办理流程，开发应用了相关自动计费软件，准确、高效地减免收费；加大宣传力度，召集全市近400家企业进行政策宣讲，编制《小型微型企业认定申请办事指南》，及时对外发布优惠政策。 收起阅读 »

    4月20日，由浙江省质监局组成的省块状产业标准化项目《制订和实施木制工艺品联盟标准 促进产业转型升级》考核组对仙居《木制工艺品》联盟标准进行检查验收，专家组全面审查了该标准的完整性、先进性和实施效果，一致同意通过了该标准，且该项目被评为省块状产业标准化优秀项目。    仙居《木制工艺品》联盟标准是仙居县工艺美术行业协会、台州检验检疫局仙居现场办公室、仙居县质监局联合起草，由仙居县工艺美术行业协会于2011年5月发布，首批20多家仙居木制工艺品生产企业联合实施的联盟标准。该标准吸收了目前国内外木制工艺品产品质量的最新要求，尤其是欧、美等国家和地区木制工艺品质量安全法规的规定要求，各项技术指标达到了国际先进水平。    仙居是出境竹木草制品的生产基地之一，拥有“中国工艺礼品之都”及“中国工艺礼品城”两个荣誉称号。木制工艺品是仙居工业一大支柱产业，其中80％以上为出口产品，而出口产品中又有80％以上出口至欧、美等国家和地区。木制工艺品，目前尚无国家、行业标准，因此，仙居《木制工艺品》联盟标准的实施，对确保仙居木制工艺品的质量安全水平，促进仙居木制工艺产业的产品结构调整和转型升级发挥了十分重要的作用。 收起阅读 »

    为提升科技实力，破解高层次、领军型科技人才匮乏难题，促进检验检疫与高等院校科技资源共享，扩大合作交流平台，进一步树立科学、权威的技术执法形象，4月12日至13日，青海检验检疫局副局长米登发率人事处、科技处、技术中心等部门负责人赴兰州大学，就人才培养和引进、科研项目合作、科技资源共享等问题进行了探讨。兰州大学副校长陈发虎接见了米登发一行，并介绍了兰大人才培养和科学研究方面的情况。兰州大学研究生院、人事处、科技处、化学化工学院、功能有机分子化学国家重点实验室等部门的负责人和代表参加了会见与座谈。    座谈会上，双方就人才培养和引进、科研合作与交流、科技资源共享、突破技术壁垒、解决企业难题等进行了深入探讨，达成了合作意向。在人才引进方面，兰州大学建议采取“打包培养”方式，通过签订定向培养协议，提前与在校硕士生、博士生确定就业意向；在人才培养方面，通过在职攻读研究生学位等方式，提高检验检疫系统技术人员的理论创新和科技攻关水平；在科研合作方面，兰大愿意发挥智力优势，联合检验检疫科技人员，共同申报国家863计划等科研课题，通过传帮带方式，帮助青海检验检疫系统培养科学研究领军型人才。座谈会后，副局长米登发一行到兰州大学化学化工学院参观了“功能有机分子化学国家重点实验室”等，并与在读的约20名硕士、博士生进行了现场交流。 收起阅读 »

    全国检验检疫部门内首套ISO750电子直线检疫处理器近日在天津检验检疫局国家辐照处理与检测重点实验室安装调试成功，投入试运行，该系统主要用于二次辐照检测，以判断天津口岸出入境食物产品是否为辐照产品。系统的上线运行填补了检验检疫系统检疫处理能力的空白。    辐照处理作为一种安全的检疫处理手段，以杀虫效果好、无残留，不提高处理对象温度、不必拆包装、操作易于控制、加工效率高和处理成本低等特点，在检疫领域得到越来越多国家和国际组织的重视，是目前公认的比较理想的可以替代溴甲烷检疫熏蒸处理的先进方法。    ISO750电子直线检疫处理器是以电子加速器技术为核心，集辐射防护技术、电子技术、精密机械与控制技术于一体的新型高科技设备。由加速器、传送装置、控制和操作四部分组成，电子加速器产生射线，传送装置承载物品以相应的速度通过辐照区域，只需很小的剂量（几十至几百戈瑞）使物品中的有害生物损伤失活、不育或死亡，防止有害生物的传播，而不影响物品本身的品质，从而实现快速加工处理。加速器及其辐照区域都在屏蔽系统内，实现了连续辐照处理，系统边界环境剂量水平满足国家、国际标准，保障工作人员的安全。该系统将极大地推动辐照检疫技术手段关键性问题的解决，为辐照检疫技术的发展和突破打造出优质的研究与应用平台。 （刘 畅）传送装置——大批量待检商品将通过此装置进入辐照区域加速器——通过此装置可将电子束加速至产生射线 收起阅读 »

    5月4日，全国认证认可标准化技术委员会（SAC/TC261）第九次全会在北京召开。会议提出，SAC/TC261要大力加强认证认可标准化工作，有效发挥认证认可标准化在促进整个认证认可事业发展，提升我国认证认可自主创新能力等方面的作用。中国认证认可协会会长、SAC/TC261主任委员王凤清、国家质检总局总工程师刘卓慧出席会议。    王凤清充分肯定了2011年SAC/TC261工作所取得的成绩。她说，一年来，SAC/TC261在国家标准委和国家认监委的支持下，勇于创新，开拓进取，在落实《认证认可标准化发展“十二五”规划》、研究认证认可行业标准具体措施、参与国际标准化组织合格评定委员会活动和体制创新等方面取得了新的成绩，认证认可标准化工作正在迈向新的发展阶段。    王凤清指出，2012年是全面实施“十二五”规划承上启下的关键一年，认证认可事业正处在为我国经济建设和社会发展全面发挥作用的关键攻坚阶段。在《质量发展纲要》和国家质检总局“抓质量、保安全、促发展、强质检”工作方针的指导下，认证认可标准化工作要充分发挥各方优势，增强工作合力，深入研究建立检验检测标准体系和实施认证认可行业标准的具体措施，进一步加强认证认可国家标准的宣传推广作用，实现认证认可标准化工作的可持续发展。    国家认监委有关负责人，SAC/TC261顾问、委员、通讯成员、各相关单位近百人参加了会议。  收起阅读 »

在工业和信息化部和国家质检总局支持下，中国质量协会、卓越国际质量科学研究院、全国六西格玛管理推进工作委员会于4月24日至26日在湖南省长沙市，组织召开了“2011年度全国质量技术奖励大会暨第九届全国六西格玛大会”。为贯彻《质量发展纲要》和工业和信息化部《工业产品质量发展“十二五”规划》，帮助我国广大企业和各类组织不断提高质量竞争力，中国质量协会连续三年开展以“推广先进质量方法”主题年活动，此次大会既是每年一度的质量盛会，也是2012“先进质量方法普及应用年”的一项大型交流活动。中国质量协会会长、卓越国际质量科学研究院院长陈邦柱，湖南省人民政府副省长何报翔、机械工业联合会特别顾问陆燕荪以及工业和信息化部科技司副司长沙南生、国家质检总局等中央和地方的领导以及来自全国各地200余家企业、机构的近600名代表出席了会议，大会取得圆满成功。陈邦柱会长在讲话中，要求与会代表，深刻领会和落实中央对质量工作的要求，充分认识质量在我国经济社会发展中的战略地位，通过总结经验、检阅成果、表彰先进、交流分享等活动，大力弘扬先进的质量理念，推广先进的质量方法，积极参与到工信部在全国工业企业中开展“质量品牌建设年”活动中去，促进更多的企业走上以质量求发展的道路。大会举行了中国质协“质量标杆示范企业”授牌仪式，并为2011年度质量技术奖获奖企业和项目颁奖，同时还对六西格玛管理推进十周年的优秀单位和个人进行了表彰。三一集团唐修国总裁、泛亚汽车技术中心有限公司刘启明副总经理在开幕式会上做了主题演讲。大会还邀请了中航工业、宝钢、海尔、惠普、江铃汽车、美的等一些知名企业的质量负责人及Edgar Dietrich、石山一雄、李尚根、孙静等质量专家做了专题演讲，交流演讲、发表超过90多人次，演讲主题广泛、内容丰富，反映了企业、专家和质量工作者的最新实践、研究成果，具有较高的学习和借鉴价值。本次大会还对六西格推进十年进行了回顾与总结，举办了质量管理信息化论坛，六西格玛倡导者沙龙，企业交流对话等活动，角度、多个层次开展质量交流，较好地扩大了与会代表的视野，提高了参与的价值。 收起阅读 »

　　近日，国家质检总局印发《〈关于进一步加快质量诚信体系建设的指导意见〉的通知》（以下简称《通知》），要求质检系统按照党中央、国务院关于加强社会信用体系建设的总体部署，以及质检总局《关于进一步加快质量诚信体系建设的指导意见》（以下简称《意见》）提出的10项工作任务，全面推进质量诚信体系建设，增强全社会质量诚信意识。　　《通知》指出，质量诚信体系建设的10项工作任务是：不断完善质量诚信标准体系、加快质量信用信息化建设、实施质量信用分级分类管理、健全质量信用奖惩机制、建立质量信用“黑名单”制度、完善质量信用信息发布制度、推动企业建立质量诚信体系、加强企业质量诚信文化建设、加快行业质量诚信自律机制建设、推进质量信用服务发展。按照这些工作任务要求，质检总局负责统一组织、协调质量诚信体系建设工作；认监委、标准委、质检总局相关部门及直属挂靠单位等按照职能分工，抓好落实；各直属检验检疫局、各省级质监部门应按照工作任务要求，结合本地实际，做好推进实施工作。　　《通知》强调，加强社会信用体系建设，要坚持“统筹规划、循序推进，政府推动、培育市场，完善法制、严格监管，企业自律、社会监督”的原则，以组织机构代码实名制为基础建立企业质量信用档案，以物品编码为溯源手段建立产品质量信用信息平台，健全质量信用评价体系，实施质量信用分级分类监管，完善质量信用奖惩机制，加大质量失信惩处力度，全面推进质量诚信体系建设，营造诚实守信、自律守法的社会环境。　　据悉，按照分步组织实施的原则，前期将开展质量诚信体系建设试点工作。如以食品、食品添加剂、农资、建材、高新技术、节能减排、新能源领域等重点产品为重点，选择有条件的地区开展全国企业质量信用档案、产品质量信用信息平台建设试点工作；以全国知名品牌创建示范区、质量强市示范城市等为重点，开展企业质量信用分级分类监管试点工作。通过试点总结经验，不断完善质量信用分级分类管理制度和质量失信惩戒机制，逐步在全国范围内推广实施，推动建立质量诚信体系长效机制。同时，质检总局将加强宣传和检查考核，确保质量诚信体系建设的落实。　　质检总局相关负责人表示，加快质量诚信体系建设是国家质检总局落实《质量发展纲要（2011-2020年）》的重要内容之一。按照《意见》提出的工作目标，到“十二五”末，我国将初步建立起符合社会主义市场经济发展要求、政府部门协同推进、企业诚信自律、市场机制有效发挥、社会各界广泛参与的质量诚信体系，逐步形成质量诚信管理制度健全、质量信用信息资源共享、分类监管有力、失信惩戒有效的质量诚信体系基本框架和运行机制。 收起阅读 »

    悬空三多年的纸杯国家标准即将落地，新国标有望于6月1号正式实施。    现在随着人们生活节奏的加快，使用一次性物品越来越多。比如：大家在喝水时就经常会使用到一次性纸杯。其实看上去很卫生的这些一次性纸杯实际上既不环保，也不健康。    目前，我国只有一次性纸杯的行业标准，消费者呼之欲出的国家标准出台一波三折。最近有消息说，新国标将在一个月后的6月1日正式实施。    新标准对纸杯的杯口和杯底印刷位置有严格规定，“杯口距杯身15毫米内、杯底距杯身10毫米内不应印刷”，这样可以避免消费者在使用一次性纸杯时误食纸杯外包装上印刷的油墨，从而提高纸杯的使用安全性。    悬空三多年的纸杯国家标准即将落地，新国标有望于6月1号正式实施。新国标从根本上对纸杯的原材料、添加剂、制品、包装、印刷等提出了高于行业标准的要求。    国际食品包装协会秘书长董金狮介绍说，新国标规定，“杯口距杯身15毫米内、杯底距杯身10毫米内不应印刷”。    董金狮：我们在喝水时嘴可能会接触杯口附近，15毫米之内不印刷就是为了更好的保护消费者安全。还有杯底为什么也不能印呢？因为杯子在套的时候，杯底容易蹭到另一个杯子的内侧。因此下面也不让印刷，这也是为了更好地保护消费者的健康安全。    新国标还明确规定：不得人为添加荧光增白剂。一旦荧光物质进入人体，就可能对人体造成伤害，如果剂量达到一定程度可能使人体内的细胞发生变异，成为潜在的致癌隐患。    对于纸杯的材质，董金狮说，新国标不再强制要求使用“可降解物质”制作纸杯。    董金狮：现在我们认为不降解的更安全。原来我们有点盲目，什么都推广可降解的。实际上，经过这么多年，我们认为，可降解技术第一不成熟，第二不安全，第三浪费资源。所以，现在，回归到安全放在第一位，我们不要求可降解了，就是普通的也行，降解的也行。    新国标中还规定，不得使用回收材料作为原料制作纸杯，生产时要使用环保油墨。    董金狮：过去我们使用油墨都是苯类的，油墨中含有苯或者甲苯等有毒溶剂，就像报纸一样有味道，其实就是有毒有害有味道。    与纸杯新国标同时发布和实施的标准还有《纸碗》、《纸餐盒》的国标，这三个纸制品的国家标准出台，结束了纸质食品包装容器产品没有国家标准的缺憾。专家同时指出，目前，新国标对纸杯印刷位置有了明确的要求，但对纸碗和纸盒却没有要求，这将为公平竞争留下遗憾和诟病。另外值得注意的一点，新国标没有公开向社会征求意见，这也将给标准的公平性、科学性留下隐忧。    国际食品包装协会秘书长董金狮分析指出，新国标的实施存在一定难度。    董金狮：这个标准是2011年12月5日就发布了，要求2012年6月1日实施，但是这个标准真正印出来已经是4月初了，也就是给企业留的时间比较短，执行起来会有一些困难。因为好多企业面临模具、模板甚至工艺的调整。    生活中，很多消费者因为使用了劣质的一次性纸杯，在盛满水的情况下纸杯会变软。于是，大家找来杯托加固纸杯。环保专家董金狮说，    董金狮：有些劣质纸杯会渗漏，有些人家里或办公室用个杯托，实际上这都是悲剧。用杯托盛水我认为是个悲剧，是对一次性杯子最大的讽刺。    为了避免悲剧的发生，消费者在市场上如何才能挑选到合格的一次性纸杯呢？董金狮介绍说，大家在选购一次性纸杯时要一看，二闻，三动手。    董金狮：第一是看，要看包装上的标识信息是不是全。如果打开以后，我们要看纸杯的颜色不要过于鲜艳；纸杯对着光线看不要有杂质。第二就是闻，闻纸杯有没有刺鼻的异味，特别是油墨的味道，或者是发霉的味道。第三就是动手捏一下，好的纸杯很硬，有回弹性，劣质的纸杯往往捏了以后很软，没有回弹性能，一捏就扁了。    如何才能使一次性纸杯用出安全呢？环保专家董金狮提醒消费者，在使用一次性纸杯的时候，第一杯水不要喝，最好是倒掉。特别要注意，过冷或过热的水都不适合用一次性纸杯。    董金狮：消费者在使用时要注意几点。第一，纸杯里是一层塑料，外面是纸，如果盛过热的东西时会散发出一些味道，因为在热的情况下，有害物质会挥发得更多；但是如果加太凉的东西，纸杯又会吸潮，比如：大家在喝啤酒或冷饮时，我们会感到纸杯变软。所以看来，纸杯不适宜温度太高的，或太冷的，两头都不太合适。 收起阅读 »

    据中国之声《央广新闻》报道，从今天开始，新《饲料和饲料添加剂管理条例》。新条例规定，饲料经销商将不能为养殖户加工配制饲料，也不允许拆封分开卖散装饲料。此外，养殖户自行配制的饲料也不能对外出售。    应该说新《条例》，它的出台，其重要目的在于进一步规范自配料市场。新的《条例》第二十五条规定：“养殖者使用自行配制的饲料的，应当遵守国务院农业行政主管部门制定的自行配制饲料使用规定，并且不得对外提供自行配制的饲料。”    据悉，新《条例》并非禁止养殖户自配料，而是规定养殖户要按照《条例》要求，规范使用自配料。也就是原本自己配料的养殖户，仍然可以继续使用自配料，但是配好的饲料只限自己养殖场使用，不能够对外提供自行配制的饲料。    不过，《条例》第二十三条也规定说：“饲料、饲料添加剂经营者不得对饲料、饲料添加剂进行拆包、分装，不得对饲料、饲料添加剂进行再加工或者是添加任何的物质。”从这里面可以看出，新《条例》非常明确禁止饲料经销商对饲料进行再加工的一个销售。    对此，不少行业人士认为，这对于全价料生产企业来说，的确是一个不小的契机，因为如果经销商不能为养殖户配制饲料的话，的确会有一批养殖户转投全价料的怀抱当中。    据了解，农业部也在对饲料生产企业进行规范管理，近日公布的《饲料和饲料添加剂生产许可管理办法(征求意见稿)》当中就规定，说生产饲料和饲料添加剂应当依法取得生产许可证。饲料添加剂和添加剂预混合饲料生产许可证由农业部来核发；单一的饲料和混合饲料以及配合饲料和精料补充料生产许可证是由省级人民政府进行管理核发的主持人。 收起阅读 »

    过去10年间，人们的工作环境发生了天翻地覆的变化。公司的全球化程度和员工队伍的多元化程度，均达到了前所未有的水平。组织结构变得更加扁平，部门间的合作也更加紧密。办公场所里充满了各种让人容易分心的新技术应用，这在以前是根本无法想象的。    面对这些新挑战，企业管理者应该培养哪些技能？一些从事文化沟通、信息网络和注意力研究领域的专家认为，新世纪的管理者应该培养以下3种技能。    技能一：转换文化编码    有许多职场人士因工作需要不得不面对陌生的文化环境或外籍同事，这时他们就需要具备一种“文化编码转换能力”，即为了适应文化规范的变化，根据具体情况调整自身行为。转换文化编码光有正确的思维模式、信息和动机是远远不够的，还要有能力克服将文化知识转化为行动时所面临的心理挑战。    首先，要分析自己面临什么挑战。其次，要通过改变自己的行为减少烦恼。也就是说，做出一些细微但非常重要的调整，让它们既适合新的环境需要，又不违背自己的价值观。这可能意味着要寻找能融合两种文化的行为方式。再次，要充分认识到编码转换的价值。其中一种方法就是不管行为本身是否违背自己的目标和价值观，只关注预期结果同它们是否一致。    技能二：把人脉做进网络    如今，公司管理者可以利用各种在线工具来建立和拓展人脉。而要建立高效的在线人际网络，则需要重点关注以下3个方面：声誉、专业化和网络定位。    与在现实世界中一样，声誉就是本钱。有了良好的声誉，即使是素未谋面的人，也会找上门来，向你提供信息和开展合作。在虚拟世界里，赢得良好声誉的办法是提供有趣的内容，引起人们的关注，并鼓励他人传播和践行你的理念。在社交网站上，你需要有自己的焦点话题，销售、人力资源或非营利组织的管理都可以。你还要展现自己的专业能力。最善于运用在线人际网络的人非常注重发挥桥梁作用，为原本没有联系的群体牵线搭桥。这样做能够增强你的影响力。在工作当中碰到困难时，你可以将网友视为一个快速提供反馈，甚至提供解决方案的来源。你还可以利用自己的网络在组织内外测试提案和战略。    技能三：学会一心多用    如今，通信技术的发达使人们越来越容易分心。面对这种趋势，有关专家建议，与其想方设法避免分心，倒不如顺其自然，学会一心多用。    墨尔本大学对300名工作者开展过一项研究，结果表明尽管这些人认为在工作时使用互联网处理私事有损自己的工作成效，但实际上他们的工作效率提升了9%。过度使用社交媒体的“网瘾者”则不在此列。对于那些只是在工作中开开小差的人来说，稍事休息，上上网，能够起到提神醒脑的作用，回到手头的工作之后效率会变得更高。这种现象甚至有了一个专有名词“WILB”（工间网络休闲）。有关专家认为，管理者要学会接纳这种积极的分心，因为它可以缓解压力、激发创造力。为了提升工作效率，管理者甚至可以主动分心，并控制有度。因为有研究表明，不论在个人层面，还是在群体层面，意外、中断、分心和差异都能增强人们学习和解决问题的动力。欣然接纳，甚至制造积极的干扰则是关键所在。 收起阅读 »

    擅长为新兴产业谋篇布局的深圳又有新动作：深圳市低成本健康产学研资联盟和深圳市机器人产业产学研资联盟近日成立。此举将为两大自主新兴产业“画龙点睛”。    据了解，“低成本健康产学研资联盟”由中国科学院深圳先进技术研究院牵头，30多家企业、医院、科研院校等单位共同联合发起成立。深圳先进院提出了针对区域医疗信息化和基层医疗卫生的“全民低成本海云健康工程”解决方案。该方案以降低全民医疗和健康成本为目标。    目前，海云工程已在30多个省、市、县的上千个农村医疗机构投入示范运营。超过600万民众直接受惠此工程。低成本健康的理念已得到各级部门的支持，该工程产业前景巨大。据了解，这个联盟的主要任务是对低成本健康行业进行管理，组织企业、大学和科研机构开展技术合作，形成产业标准，建立公共技术平台，对产业共性技术实现知识产权共享。    同期成立的“机器人产业产学研资联盟”，首批会员由36家企业、高校、研究机构以及投资机构组成。联盟将组织形式多样的共性技术攻关、提供资源共享、实施技术转移和促进人才交流。    据了解，深圳与机器人技术相关的信息、家电、通讯、装备制造业等产品规模已达3000多亿元，机器人与智能系统将成为制造行业下一轮发展的主要推动力量。机器人产业所涉及的计算机、人工智能、自动控制、传感和无线通讯等技术，均是深圳在国际产业链中的优势产业和重点产业。 收起阅读 »

　　建筑碳排放数字化离我们越来越近。　　4月13日，由中国建筑节能协会及中国建筑标准设计研究院共同主办的建筑碳排放计算方法国际研讨会在北京召开。来自日本、德国、英国、加拿大、法国和中国的专家们就建筑碳计量国际标准草案初稿进行了讨论和修改。　　中国建筑标准设计研究院建筑节能与可再生能源研究所所长刘刚，是中国参会专家之一。他指出，碳减排是应对气候变化的策略之一，只有建立统一的标准和规范，才能进一步推进碳交易等活动的执行。同时，这次会议是中国参与制定、统一国际碳排放计算标准的一个良好尝试。　　国际标准破题　　目前，全世界40％的能源消耗实际上来自于建筑物能耗。在美国，建筑物占据了70％的总能耗，以及38％的二氧化碳总排放量。　　碳计量国际标准负责起草工作组召集人、日本东京大学野城智也教授介绍，目前很多国家如美国、德国、英国等已制定了自己的建筑碳排放计量方法，但尚没有一个国际上通行的、公认的标准。“也正因为建筑碳计量方法和建筑碳排放的基准线还没有确立，国际上成功的建筑碳交易案例还很少。”　　刘刚表示，碳排放计量尤其是建筑的碳计量问题，在国际上一直是一个学术难题，相对其他领域，确定建筑碳排放基准线比较困难，但是建筑碳交易是未来碳交易的一个很重要的方向，随着建筑碳计量方法的完善和基准线的确立，建筑碳交易会成为国际碳交易市场的重要组成部分。“这次会上重点就是讨论这方面的问题，包括对建筑的碳排放边界线划分、建筑碳排放的组成内容等问题。会上，国际专家们已就碳排放边界线划分和碳排放组成内容的研究取得了阶段性成果。”　　其实，在这方面，我国已经做了大量的工作。清华大学江亿院士的研究团队，在建筑能耗数据的表述方法和建筑边界线划分方面，完成了中国的行业标准。　　此外，我国的住房和城乡建设领域应对气候变化的工作正在规划和进行中。“中国建筑标准设计研究院一直在应对气候变化工作中不断探索，目前已经完成了《中国住房和城乡建设领域应对气候变化的战略和规划研究》，并正在进行《住房城乡建设系统应对气候变化的低碳技术研发与应用》的研究工作，还主持和参与了科技部“十二五”课题《建筑节能项目节能量和碳减排量评价关键技术研究》。”刘刚介绍说，“在这方面，中国已经开展了许多探索和实践”。　　中国展开探索　　中国正处于快速城镇化阶段，建筑运行能源约占我国能源消耗总量的30％。据世界银行估计，截至2015年中国的新建筑将占比世界总建筑的50％。我国已经制定了2020年单位GDP二氧化碳排放下降40％~45％的目标。　　刘刚告诉记者，根据住房和城乡建设部的研究和部署，住房和城乡建设领域应对气候变化工作，从建筑相关产业、城市供热、城市燃气、城市供排水、城市生活垃圾、建筑节能、可再生能源建筑应用、村镇建设、园林绿化、城市交通等10大领域进行具体工作。　　近日，扬州大学建筑科学与工程学院的“建筑生命周期碳排放核算和解决措施探究”小分队，在扬州市各建筑工地进行了调查，了解工地的各种施工方案并对工程量清单进行核算。　　此次调查通过对“建筑的运营阶段”、“建筑的开发阶段”、“住宅物化阶段”与“试用阶段”的分析，将调查的数据建立出数学模型，并最终将建筑碳排放数据化，为有效地解决建筑碳排放提供可靠的数据基础。　　扬州大学贾仁甫副教授介绍说，“目前，我国正处于社会和经济大踏步发展时期，从建设量来说，现在是世界上最多的国家。因此，在建筑领域开展注重节约资源、减少能耗的生态绿色建筑研究具有极其重要的意义。相对人们习惯对建筑的评价仅关注在使用阶段，从全生命周期的角度，建筑评价的标准在时间和空间范畴上都相对扩大，具有很高的参考价值。”　　房地产开发商也已经行动起来了。　　方兴地产（中国）有限公司首席财务官、绿色战略工作委员会主任江南介绍，现在对节能减排的投资包括测算建筑的碳排放量等，这都将会在建筑的生命周期内取得回报。　　“比如北京凯晨世贸中心的节能改造，方兴地产自己投入资金，政府给予了补贴，经过测算，改造完毕以后每年的节能量可达到616吨标准煤。”江南说。　　但是，江南也有苦恼的地方，他坦言：“由于目前中外建筑界对建筑碳排放量的计算方法、模型还没有统一标准，单体建筑项目普遍碳排放量较小等因素，房地产企业作为碳交易卖方市场还具有不少的困难。” 收起阅读 »

　　4月19日至21日，由食品安全检测网、国联资源网主办，天瑞仪器协办的“2012中国食品微生物检测技术及实验室管理交流会”在苏州举办。来自全国各地食品药品检验所、疾病防控中心、质检所、科研院校实验室、第三方检测机构、科研院校等单位的百余名人员参加了本次会议，并于21日上午专赴天瑞仪器公司参观考察。　　会上，与会人员围绕食品安全检测的最近技术及应用，进行了深入探讨。天瑞仪器质谱项目负责人周立博士围绕气相色谱质谱联用技术在食品安全检测的应用，作了精彩报告。次日，在天瑞仪器董事长刘召贵博士的陪同下，参会者依次参观了天瑞仪器食品检测产品展厅、化学实验室、仪器生产线、企业荣誉墙等。　　“天瑞仪器目前已有多款产品可用于食品安全检测，包括：GC-MS 6800气相色谱质谱联用仪、ICP-MS 2000电感耦合等离子体质谱仪、AAS 8000石墨炉原子吸收分光光度计、AFS 200T原子荧光光谱仪、LC 310液相色谱仪、ICP 2000电感耦合等离子体发射光谱仪、SPT2000农残速测仪……”董事长刘召贵博士一一介绍并演示。　　近年来，瘦肉精、三聚氰胺、毒胶囊、皮革奶等不断曝光的食品安全事件引起社会广泛关注，社会食品检测能力的建设及提高势在必行。　　天瑞仪器非常注重对食品安全领域检测产品及方法的开发，并凭借深厚的技术积累，在“食品塑化剂”、“皮革奶”、“瘦肉精”等重大食品安全事件发生时，迅速反应、积极地为红灯频闪的食品安全事件提供更多检测渠道及方法。近日，针对新近曝光的“铬超标空心胶囊”事件，天瑞仪器更在第一时间，针对“铬毒胶囊检测”展开调研，并发布、分享明胶空心胶囊重金属检测技术及方法，为各大药品监管部门、制药企业提供高效解决方案。 收起阅读 »

4月23日，番禺珠江钢管有限公司检测中心，工作人员正现场检测钢的拉力强度。信息时报记者朱元斌 摄　　近日，记者从番禺区质监局获悉，截至2011年底，番禺区累计有中国驰名商标12件、广东著名商标41件、广州市著名商标91件；建立国家、省、市级企业技术中心27个，科技型企业255家，获得广东省名牌产品53个。其中番禺珠江钢管有限公司和日立电梯（中国）有限公司于今年获得“第二届广东省政府质量奖”。 收起阅读 »

　　4月20日，国家海洋标准计量中心在天津市召开全国海洋专用计量器具计量技术委员会筹建工作研讨会。国家质检总局计量司刘新民巡视专员、技术规范处陈红处长，国家海洋标准计量中心吴爱娜主任、国家海洋局环保司王孝强处长以及海洋标准计量中心相关处室的工作人员参加了会议。与会人员全国海洋专业计量技术委员会的筹建工作进行了热烈讨论。 收起阅读 »