PFMEA

PFMEA

0

评论

质量/管理/工作 让你事半功倍的FMEA软件,到底有多好

SunFMEA质量人 发表了文章 • 24 次浏览 • 2022-11-29 09:09 • 来自相关话题

上周SunFMEA团队前往上海参加了ATC的汽车测试技术周的活动,在现场发现了很多企业对FMEA认知不清晰、甚至不知道什么是FMEA软件,当然不排除这一类人员工...
4

回复

问题讨论 检验工序(对产品性能不产生影响)是否需要做PFMEA。

海岸线科技 回复了问题 • 5 人关注 • 4279 次浏览 • 2022-11-29 09:48 • 来自相关话题

0

评论

质量/管理/工作 借助于PFMEA选择控制图判异准则

姜传武老师 发表了文章 • 26 次浏览 • 2022-11-29 09:30 • 来自相关话题

前言: 熟悉SPC控制图的朋友一般都知道,常规控制图有8个判异准则,在AIAG发布的《SPC参考手册》第二版中(英文版P75)特别提到,除了准则1...
0

评论

质量/管理/工作 SunFMEA今日分享|FMEA的实施

SunFMEA软件 发表了文章 • 127 次浏览 • 2022-11-28 10:24 • 来自相关话题

1、减少减少潜在的隐忧 ——使用FMEA作为专门的技术应用、以识别并减少潜在的隐患; ——全面实施FMEA能够避免许多车辆抱怨事件的发生。 2、适时性是成...
11

回复

问题讨论 请教:返工的PFMEA该从哪几方面入手分析

海岸线科技 回复了问题 • 9 人关注 • 6662 次浏览 • 2022-11-28 09:18 • 来自相关话题

21

回复

问题讨论 FMEA是不是要求RPN值超过100需要做对策阿??

海岸线科技 回复了问题 • 16 人关注 • 6728 次浏览 • 2022-11-28 09:17 • 来自相关话题

40

回复

问题讨论 FMEA的RPN值大于多少时要采取措施

海岸线科技 回复了问题 • 42 人关注 • 59779 次浏览 • 2022-11-28 09:14 • 来自相关话题

4

回复

问题讨论 FMEA中RPN的值达到多少时需要改善呢?

海岸线科技 回复了问题 • 5 人关注 • 6738 次浏览 • 2022-11-28 09:14 • 来自相关话题

1

评论

质量/管理/工作 今日分享|PFMEA编写经验

SunFMEA软件 发表了文章 • 601 次浏览 • 2022-11-24 10:40 • 来自相关话题

1、PFMEA编写必须要有跨职能小组,并且需要获得企业管理层支持 企业当中最常见的问题就是把PFMEA仅仅当作APQP的一项交付文件,只是为了完成PPAP,没...
0

评论

质量/管理/工作 如何让FMEA具备可操作性且更有价值?

SunFMEA软件 发表了文章 • 447 次浏览 • 2022-11-25 16:03 • 来自相关话题

PART01、人员 人是从事活动的主体,FMEA活动需要人去管理、实施、评价。这需要包括公司的管理层、FMEA团队、技术人才等等多类型、多部门的人员共同参与。...
5

回复

问题讨论 好久没有发贴了,问个可能很低级的问题,请多多包涵

zhoushangchu 回复了问题 • 6 人关注 • 2446 次浏览 • 2022-11-24 10:24 • 来自相关话题

0

评论

质量/管理/工作 PFMEA分享丨PFD过程流程图的那些事

海岸线科技 发表了文章 • 644 次浏览 • 2022-11-23 16:05 • 来自相关话题

专栏简介 [quote] 我们将通过FMEA系列文章,从理论出发结合丰富案例分析,深入浅出地带大家系统的学习FMEA相关知识,掌握潜在失效分析方法并能高效落实进...
3

回复

问题讨论 控制计划的控制方法能否输出各种控制用记录表单?

zhoushangchu 回复了问题 • 5 人关注 • 628 次浏览 • 2022-11-23 08:56 • 来自相关话题

3

回复

问题讨论 控制计划规定的抽样数量是否和放宽、正常、加严检验冲突?

zhoushangchu 回复了问题 • 4 人关注 • 733 次浏览 • 2022-11-23 08:44 • 来自相关话题

3

评论

质量/管理/工作 质量管理七大方法

SunFMEA软件 发表了文章 • 825 次浏览 • 2022-09-23 16:02 • 来自相关话题

1、检查表 检查表就是将需要检查的内容或项目一一列出,然后定期或不定期的逐项检查,并将问题点记录下来的方法,有时叫做查检表或点检表。例如:点检表、诊断表、工作改...
72

评论

质量/管理/工作 就这样浅显地理解了FMEA、SPC和PPAP

CHSZWGZ 发表了文章 • 24743 次浏览 • 2015-03-13 10:41 • 来自相关话题

小龙是一位汽车工程师,一个上小学二年级8岁男孩的父亲他们的家庭生活会有什么不同吗? 其实小龙和其他父亲也没什么区别,当然每个父亲都关心自己的孩子,尤其关心孩子...
2

回复

问题讨论 求资料,求资料!!!

zhoushangchu 回复了问题 • 4 人关注 • 182 次浏览 • 2022-11-18 09:51 • 来自相关话题

0

评论

质量/管理/工作 关于可靠性的几种不同类型的问题!

SunFMEA质量人 发表了文章 • 131 次浏览 • 2022-11-17 14:34 • 来自相关话题

我们总是会说:某某公司的东西“好用”;某某公司的产品“质量好”;也会常常抱怨某某系统“不稳定”;某某公司的产品“不可靠”;某产品或者部件 “容易坏” ;某某品牌...
97

回复

问题讨论 PPAP\FMEA\SPC\MSA\APQP的关系

dqs123 回复了问题 • 141 人关注 • 43029 次浏览 • 2022-10-27 09:20 • 来自相关话题

0

评论

质量/管理/工作 做一份好FMEA,是方法重要?还是技术重要?

SunFMEA质量人 发表了文章 • 111 次浏览 • 2022-11-16 13:03 • 来自相关话题

FMEA分析到底是方法论重要?还是产品/工艺技术重要?有人认为,FMEA的逻辑方法重要,不懂FMEA的数据关联关系,不掌握结构树、功能网、失效网,怎么能做出FM...
5

回复

问题讨论 关于作业指导书

pgpjs 回复了问题 • 6 人关注 • 300 次浏览 • 2022-11-15 20:12 • 来自相关话题

9

评论

质量/管理/工作 为什么你的FMEA总做不好,原因就在这儿!

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1472 次浏览 • 2022-11-14 15:35 • 来自相关话题

FMEA(失效模式和影响分析)是目前全球众多优秀企业在设计开发和生产制造领域应用最为广泛的质量风险管控工具,被誉为事前预防的利器。虽然FMEA方法在企业实施已久...
0

评论

质量/管理/工作 如何让FMEA具备可操作性且更有价值?

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1303 次浏览 • 2022-11-15 13:59 • 来自相关话题

上一篇文章分享了,为什么很多企业FMEA做不好,发挥的作用不大的?今天SunFMEA带着大家来了解,如何让FMEA具备可操作性且更有价值?此次分享从人员、时机这...
0

评论

质量/管理/工作 捋一捋五大工具剪不断,理还乱的关系!

SunFMEA软件 发表了文章 • 3825 次浏览 • 2022-07-20 14:05 • 来自相关话题

IATF(国际汽车行动组织)为了推动IATF16949标准的理解和运用,专门出版了五大核心工具应用指南,以此来推动五大工具的应用和推广。今天我们就来捋一捋这五大...
5

评论

质量/管理/工作 FMEA与问题解决在思路上的不同与联系

姜传武老师 发表了文章 • 2243 次浏览 • 2022-05-15 09:39 • 来自相关话题

[i]前言:FMEA(失效模式与影响后果分析)和问题的分析与解决,同样包含对原因的分析与措施的制定,那么它们在思路上有何区别与联系?在实际工作中,通常会存在怎样...
0

评论

质量/管理/工作 一文说透FMEA软件七步法,让你轻松做FMEA

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1734 次浏览 • 2022-11-10 09:44 • 来自相关话题

新版FMEA七步法包括: 步骤一:策划和准备(定义范围,使用了“5T's  、框图、过程框图”等来定义范围) 步骤二:结构分析(结构分析,使用了“...
1

评论

质量/管理/工作 教你如何快速制作 DFEMA,FMEA软件实操看这里

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1625 次浏览 • 2022-11-11 10:28 • 来自相关话题

       今天和大家分享的话题是SunFMEA软件实操体验,实操课程兼具DFMEA和PFMEA,严格按照新版FMEA七步法分析流程进行操作,快来一起学习吧。...
0

评论

质量/管理/工作 SunFMEA今日一分钟 | 什么是基础FMEA、什么是家族FMEA

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1624 次浏览 • 2022-11-10 09:29 • 来自相关话题

     一分钟带你了解FMEA知识,今天和大家讨论的话题是基础FMEA和家族FMEA。      基础FMEA,也被称为一般、基准、模板、核心、母版或最佳实践...
1

评论

质量/管理/工作 SunFMEA今日分享| 什么是FMEA软件

SunFMEA质量人 发表了文章 • 1769 次浏览 • 2022-11-08 14:43 • 来自相关话题

        大家好,今天和大家交流一下,什么是FME。           有过FMEA经验的朋友都知道,FMEA就是通过对可能发生的(或/和已经发生的)失...
先设计你的产品流程,再以产品流程去分析产品在生产、设计中可能出现的失效并分析原因对策,再以这些失效,制订控制计划,最后将控制计划转换成作业指导书!
所以顺序应该是:流程图—FMEA—CP—作业指导书!
先设计你的产品流程,再以产品流程去分析产品在生产、设计中可能出现的失效并分析原因对策,再以这些失效,制订控制计划,最后将控制计划转换成作业指导书!
所以顺序应该是:流程图—FMEA—CP—作业指导书!

回答了问题 • 2007-02-12 06:25 • 125 个回复 不感兴趣

PFMEA分析中来料到底需不需要考虑?`

赞同来自:

来料检测是不需要在PFMEA中考虑的。

首先,PFMEA是针对那些能改变产品性质的工序中造成产品失效的各种潜在原因进行分析的,然后采取相应措施,从根本上解决问题以尽量降低失效的发生率。
检测手段只是一种保护措施,防止失效的产品进入下一个工序。检测工序本... 显示全部 »
来料检测是不需要在PFMEA中考虑的。

首先,PFMEA是针对那些能改变产品性质的工序中造成产品失效的各种潜在原因进行分析的,然后采取相应措施,从根本上解决问题以尽量降低失效的发生率。
检测手段只是一种保护措施,防止失效的产品进入下一个工序。检测工序本身是不改变产品性质的。它并不是制造工序。所以,所有的检测工序是不作为单独一个工序进行失效分析的。这是最根本的概念性问题.
不错,检测手段的失效或错误会导致失效的产品进入下一个工序,但绝不可以说它是引起产品失效的原因。因此,在分析产品失效的原因的时候是绝对不能提到漏检,错检等检测失效状况的。而这种情况是在对检测手段(DETECTION)的评分中进行考虑的.

如果硬是要进行分析的话, 我们试着做一下. SEVERITY很容易定. OCCURANCY怎么定? 问供应商吗? 还是根据检测结果定(5个发现1个不良, 10个发现一个不良, 100个…)? DETECTION, 相信来料检测多采取抽样, 给个6算是很不错了.
如果出来的结果需要改进, 怎么改? SEVERITY不能变. 如果OCCURANCY是供应商定的, 也不能变. 如果根据检测结果定, 增加抽样吗? 只有DETECTION可以改进, 但怎么改进? 改变检测手段, 增加在线检测设备? 显然成本上涨, 不可行.
所以最终还是要求供应商在他的工序中进行改进以从根本上解决问题. 这样一来, 又何必在我们自己的PFMEA中考虑呢?

不能不提的是, 所有的检测工序都是增加产品成本的. 它绝对不是提高产品质量的根本措施. 如果着力于加强检测手段, 防止漏检错检, 希望籍此提高质量, 无疑是与质量保证的概念背道而驰. 在现代质量保证体系中, 检测应被定义为数据采集的手段, 以此分析并从根本上解决问题.

还有, 对于供应商的质量监控是在对供应商的考核中完成的. 来料检测除了增加我们自己的成本以外, 对于来料品质的保证和改进其实没有多大的作用. 所以, 来料检测已被质保体系完善的公司废除, 取而代之的是对供应商质保体系的考核和对不良品造成的损失进行索赔.

最后, 有LZ提到来料混料和工序间的来料不需要考虑, 对此我反而有不同意见.
以我公司为例, 我公司的产品如果用错了润滑脂, 产品寿命会有影响. 以前我公司所有产品只用一种润滑脂. 所以PFMEA对用错润滑脂不予分析. 但现在我公司有个别产品应客户要求改用另一种润滑脂, 因此有两种润滑脂同时在公司内出现. 所以PFMEA现在要对用错润滑脂进行分析. 进行分析的时候, 考虑的不是供应商给错了润滑脂, 而是针对在公司内部收到润滑脂后把润滑脂混淆了送到线上的风险进行分析并采取防范措施.
工序间的来料混料也是考虑范围. 我公司有两个产品是采用相同的毛胚的, 经过第一道工序加工成有一点差异的两种半成品. 如果这两种半成品混料了, 对以后的工序甚至成品会有影响. 在这种情况下, 工序间的来料混料问题就要在PFMEA中进行分析以采取防范措施了.
由于以上两种情况都存在产品性质被改变的风险,PFMEA应予以考虑。
欧阳静茹

欧阳静茹 回答了问题 • 2008-05-17 13:05 • 51 个回复 不感兴趣

返工返修需要写入PFMEA及控制计划吗?

赞同来自:

这种问题没有什么标准答案,我看不少人说必须写入,也有的说不必写入,其实你反过来问一问你自己,开发PFMEA的目的是什么啊?如果不写入就可以达成你的目的,为什么要多此一举呢?如果写入能达成你的目的,那为什么不把它写入呢?实际来说要分情况,进行风险评估,评估后觉得... 显示全部 »
这种问题没有什么标准答案,我看不少人说必须写入,也有的说不必写入,其实你反过来问一问你自己,开发PFMEA的目的是什么啊?如果不写入就可以达成你的目的,为什么要多此一举呢?如果写入能达成你的目的,那为什么不把它写入呢?实际来说要分情况,进行风险评估,评估后觉得有必要写入那就写入,必要性不大或者说风险很小,那不写入也未尝不可,很多东西千万不要搞绝对化,教条化,做事情要灵活高效,具体写的例子和不写的例子都有,不写的例子就不说了,写的例子给你举一个:比如某工序通常情况下容易返工或返修,一次合格率仅为30%(由落后的工艺水平决定,目前尚无可替代的方法),返修和返工是常有的事,而且几乎是一道必需的后续工序,同时返工或返修时,又牵扯与原来工序有较大差异的处理作业方法,这时我觉得很有必要将这个返工或返修列入PFMEA(当然还要考虑风险大小等因素)进行控制,以确保返工或返修后的合格输出,更具体的例子比如说有一落后的焊接工序,焊接一次合格率仅为30%左右,不合格品需要进行返工,而且企业实际也是安排有专人返工,此时返工与原来焊接工序可能是有差别的,因为返工焊接还包含了如何清理原焊接工序的留下的很多不良瘢痕,假如不规范如何清理会导致返工报废的话,就很有必要规定如何返工了,这时控制计划应该将返工工序纳入其中,同时企业还应编制返工专用作业文件进行指导如何返工,反过来讲,如果返工工序和原工序是一样的作业方法,比如车削工序,车轴时给车的尺寸偏大了,返工仅需回炉到车工工序上再车一刀即可合格,此时根本无需写入控制计划,也无需编制作业指导书,直接按原车削工序返工即可。这是我的观点,一句话,凡事不能教条,要灵活机动,不要忘记我们的目的。:lol:

有些时候是先有产品特殊特性再有产品DFMEA,有些时候是先有产品DFMEA,再有产品特殊特性,过程的特殊特性也是这样,可能是先有PFMEA,再有过程特殊特性,也可能正好相反!以汽车为例,汽车的尾气排放量属于特殊特性,这个特性在产品设计时是作为其设计输入要求的特... 显示全部 »
有些时候是先有产品特殊特性再有产品DFMEA,有些时候是先有产品DFMEA,再有产品特殊特性,过程的特殊特性也是这样,可能是先有PFMEA,再有过程特殊特性,也可能正好相反!以汽车为例,汽车的尾气排放量属于特殊特性,这个特性在产品设计时是作为其设计输入要求的特性,也是与法律法规密切相关的产品特性,不用DFMEA即可确定,但有的产品特性可能需要在DFMEA的过程中对其重要性和风险予以评审和确认,从而形成特殊特性,此时的特殊特性是在DFMEA后产生的,过程特性也是这样,如果顾客指定热处理的过程参数要求,并标识有特殊特性标记,我想对组织而言,那无疑就应该直接列入特殊特性管控,此时过程特殊特性先于PFMEA,更一般的却是通过对过程的分析,评定和确认各过程特性对产品质量的重要性而形成过程的特殊特性。所以实际上谁先谁后都是有可能的。理论上全新设计的产品,一般地只要可能,应该是产品设计和DFMEA同步进行的,DFMEA应尽可能的早,所以多数产品特性应该认为是先有DFMEA,后有产品特殊特性。
72

评论

质量/管理/工作 就这样浅显地理解了FMEA、SPC和PPAP

CHSZWGZ 发表了文章 • 24743 次浏览 • 2015-03-13 10:41 • 来自相关话题

小龙是一位汽车工程师,一个上小学二年级8岁男孩的父亲他们的家庭生活会有什么不同吗? 其实小龙和其他父亲也没什么区别,当然每个父亲都关心自己的孩子,尤其关心孩子...
18

评论

质量/管理/工作 做PFMEA的经验

新卫阳 发表了文章 • 24153 次浏览 • 2015-01-08 17:07 • 来自相关话题

FMEA又分为DFMEA和PFMEA,分别是针对产品设计、开发时期的分析技术和产品实现过程的分析技术。近日有质量人询问是否有PFMEA的经验介绍,今天给大家推...
4

回复

问题讨论 检验工序(对产品性能不产生影响)是否需要做PFMEA。

海岸线科技 回复了问题 • 5 人关注 • 4279 次浏览 • 2022-11-29 09:48 • 来自相关话题

11

回复

问题讨论 请教:返工的PFMEA该从哪几方面入手分析

海岸线科技 回复了问题 • 9 人关注 • 6662 次浏览 • 2022-11-28 09:18 • 来自相关话题

5

回复

问题讨论 好久没有发贴了,问个可能很低级的问题,请多多包涵

zhoushangchu 回复了问题 • 6 人关注 • 2446 次浏览 • 2022-11-24 10:24 • 来自相关话题

7

回复

问题讨论 PFMEA应该如何定义潜在失效模式

海岸线科技 回复了问题 • 8 人关注 • 6017 次浏览 • 2022-10-31 13:39 • 来自相关话题

36

回复

问题讨论 DFMEA和PFMEA之间的关系

海岸线科技 回复了问题 • 29 人关注 • 10621 次浏览 • 2022-10-28 10:53 • 来自相关话题

32

回复

问题讨论 DFMEA和PFMEA之间的关系

海岸线科技 回复了问题 • 24 人关注 • 13235 次浏览 • 2022-10-28 10:50 • 来自相关话题

6

回复

问题讨论 是不是所有的工序都需要做PFMEA

臭要饭的 回复了问题 • 7 人关注 • 363 次浏览 • 2022-10-24 20:10 • 来自相关话题

15

回复

问题讨论 PFMEA中的潜在失效模式一栏是否应该将尺寸超差进行分析?

esea 回复了问题 • 17 人关注 • 7155 次浏览 • 2021-04-04 16:28 • 来自相关话题

13

回复

问题讨论 三大文件(pfd,pfmea,pcp)与sos的对应关系

lijielljj 回复了问题 • 0 人关注 • 10310 次浏览 • 2011-06-26 13:24 • 来自相关话题

38

回复

问题讨论 PFMEA中严重度真的无法降低吗?

六花小径 回复了问题 • 37 人关注 • 22790 次浏览 • 2022-02-20 21:08 • 来自相关话题

65

回复

问题讨论 是先有特殊特性还是先有DFMEA、PFMEA?与严重度的评分有何关系?

happy666 回复了问题 • 86 人关注 • 34642 次浏览 • 2022-01-09 13:53 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 控制计划中控制的频次依据是什么?

低调的神 回复了问题 • 13 人关注 • 4452 次浏览 • 2018-03-23 13:47 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 PFMEA 的严重度评分求教

N阿弥陀佛N 回复了问题 • 3 人关注 • 4735 次浏览 • 2017-06-29 15:48 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 PFMEA中探测措施的对象优先级

pgpjs 回复了问题 • 2 人关注 • 324 次浏览 • 2022-07-13 10:43 • 来自相关话题

3

回复

问题讨论 PFMEA中需要做二级分析吗?

Chris19791111 回复了问题 • 4 人关注 • 315 次浏览 • 2022-06-08 11:57 • 来自相关话题

83

回复

问题讨论 过程流程图,PFMEA,DFMEA,控制计划,作业指导书编制的先后顺序

jinyasong625 回复了问题 • 117 人关注 • 64937 次浏览 • 2020-05-31 17:22 • 来自相关话题

125

回复

问题讨论 PFMEA分析中来料到底需不需要考虑?`

质量管理之行 回复了问题 • 139 人关注 • 34165 次浏览 • 2021-11-21 08:37 • 来自相关话题

6

回复

问题讨论 请教:PFMEA的更新

sztf168 回复了问题 • 0 人关注 • 5321 次浏览 • 2006-08-06 16:26 • 来自相关话题

18

回复

问题讨论 DFMEA和PFMEA的两个关键日期的理解

和你浪迹天涯 回复了问题 • 16 人关注 • 19636 次浏览 • 2018-02-02 15:22 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 关于特殊特性的识别疑惑?

社会主义接班人001 回复了问题 • 2 人关注 • 259 次浏览 • 2022-04-23 16:56 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 DFMEA输入和输出,PFMEA输入和输出有那些?

xuelangwang 回复了问题 • 9 人关注 • 25429 次浏览 • 2016-06-01 11:18 • 来自相关话题

4

回复

问题讨论 【咨询】对于设备和计量工具的MSA GR&R的评估在PFEMA中属于预防还是探测

Scholar 回复了问题 • 6 人关注 • 2120 次浏览 • 2019-08-09 16:29 • 来自相关话题

28

回复

问题讨论 有关返工返修在PFMEA分析的问题

dunlopdeng 回复了问题 • 24 人关注 • 9073 次浏览 • 2020-01-17 08:53 • 来自相关话题

51

回复

问题讨论 返工返修需要写入PFMEA及控制计划吗?

renhy1973 回复了问题 • 50 人关注 • 20252 次浏览 • 2020-10-16 13:36 • 来自相关话题

27

回复

问题讨论 求助APQP\D\PFMEA\PPAP\实际应用

木木木凡人 回复了问题 • 24 人关注 • 6812 次浏览 • 2020-03-24 17:04 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 求助:装配线PFMEA

hapya 回复了问题 • 4 人关注 • 2400 次浏览 • 2008-04-25 12:22 • 来自相关话题

7

回复

问题讨论 邀请讨论!(进料检验PFMEA该如何做)

姜传武老师 回复了问题 • 9 人关注 • 9525 次浏览 • 2016-04-10 10:12 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 DFMEA、PFMEA在APQP哪个阶段做呀?请大师指教!

spawamg 回复了问题 • 2 人关注 • 17133 次浏览 • 2015-12-15 12:37 • 来自相关话题

6

回复

问题讨论 AIAG中有没有定义控制计划和PFMEA多久需要评审一次?

yhsenn 回复了问题 • 8 人关注 • 6622 次浏览 • 2018-11-27 14:07 • 来自相关话题

8

评论

质量/管理/工作 检测过程需要做PFMEA分析吗?怎样分析?

姜传武老师 发表了文章 • 4066 次浏览 • 2021-09-15 08:34 • 来自相关话题

在制造过程的设计中,总是要在制造工序间设置单独的检测步骤,这些检测步骤也是一个流程图的组成部分,例如,一个零件在焊接完毕后,对其部质量进行进行超声波检测;也可能...
4

评论

质量/管理/工作 关于对检验过程的PFMEA分析探讨

带刀独行侠 发表了文章 • 7214 次浏览 • 2016-11-25 10:47 • 来自相关话题

       目前在很多企业发现,检验过程的PFMEA的分析都存在问题,往往都将产品不合格当做检验过程的失效模式去分析,这根本就是没有理解PFMEA的对象是什么...
PFMEA是过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)的英文简称,是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。