你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

jilindongzi 的个人空间

http://www.6sq.net/people/jilindongzi

jilindongzi(UID:202984) 绿带初级

编外质量人

河北廊坊主页访问 : 17054 次

威望 : 138 6SQ币 : 4741 赞同 : 249 感谢 : 55 Q豆 : 0 个登录 : 708 次

擅长话题

MSA (测量系统分析) 24 6
六西格玛 16 1
管理杂谈 19 2
CPK 14 1
工艺技术 11 0
计量测量 11 0
职场 13 1
SPC 7 0
PFMEA 7 0
过程管理 8 1
质量体系 5 0
DPMO 6 0

更多 »动态

2020-02-18 jilindongzi 回答了问题, MSA相关的1个问题，想不明白求教
2020-02-17 jilindongzi 回答了问题, 尺子的分辨力
2020-01-08 jilindongzi 回答了问题, 这种风险位置强化取样，正常位置弱化取样也能用CPK衡量吗
2019-12-20 jilindongzi 回答了问题, 只有合格率数据，检验假设怎么做？
2019-12-20 jilindongzi 回答了问题, 破坏型MSA取样法制

更多 »回复

MSA相关的1个问题，想不明白求教

3

1.首先，要确定要求（容忍范围79-81℃）是否合理。如果目前控制手段，生产出来的产品为符合要求，那么要求就是过严的。 2.高精度温控要考虑被加热的材料热容及热量传递速度，还要考虑加热功率与反馈温度的函数关系。 3. 说说你的问题。你这个测量需要用多点测量，连...

尺子的分辨力

0

是这样的。

这种风险位置强化取样，正常位置弱化取样也能用CPK衡量吗

2

1、中间8层合格概率大：是怎么得出来的结论？ 2、上下合格率低：合格率低不代表过程不稳定，原理上可以使用SPC，不过意义不大。 3、只有取样，没有数据处理方法，没法评价你的CPK计算。按照你的描述，SPC方案如下 1、先计算CMK，评估设备能力是否满足要求 ...

只有合格率数据，检验假设怎么做？

0

没有样本数量，没法评价。

破坏型MSA取样法制

0

可以人为做样件。当过程能力极高时，需要人为做样件，审核员也说不出什么。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

有没有在光通信做激光焊接的

1

2090 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

关于PFMEA RPN值及S,O

2

4577 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

关于3维模型在文控存档

1

1861 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

关于滴胶标签翘起

7

2717 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

GB 14050-1993 系统接地的型式及安全技术要求

2

2483 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

发问

回复

文章

关注的人
关注者
关注的话题

最新动态

详细资料

个人成就:: 威望: 138 积分: 4741 赞同: 249 感谢: 55 Q豆 : 0

参加过的活动:: 2011.11.27 北京

最后活跃:: 2020-04-03 18:48

登录次数:: 708 次

注册时间:: 2007-10-24 16:03

擅长话题:: MSA (测量系统分析) 24   6

六西格玛 16   1

管理杂谈 19   2

CPK 14   1

工艺技术 11   0

计量测量 11   0

职场 13   1

SPC 7   0

PFMEA 7   0

过程管理 8   1

质量体系 5   0

DPMO 6   0

更多 » 关注 30 人

更多 » 被 71530 人关注

关注 0 话题

最新访客