yijiayige

yijiayige(UID:516222) (VIP)

工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技术知识,懂得企业流程优化和再造。

江苏 苏州 质量/质量相关 主页访问 : 149008 次

擅长话题

更多 »回复

0

一脸懵,同问,误判还有两种? 只学过两种错误的飘过: 把好的当成不好的拒收,误检(过严); 把不好的当成好的放过,漏检(过松或未检查);

0

我经历过的液压零部件要求:总重量+颗粒尺寸超过某个值的数量,但是没有区分金属与否。   不清楚为什么只看数量不管颗粒大小,因为没有绝对干净的溶液,使用不同孔隙的滤膜,过滤下来的杂质大小是不一样的;但是,微米级的颗粒物,在传统行业里基本忽略不计。

0

设备机台本身的问题,加上,设备与样品之间较差发生的问题   二者结合才是再现性,而拆分出来的任意一个子项都不叫再现性。   传统的计量型测量系统分析(MSA手册上),就是人、设备、样品三者之间形成的一种交叉后的测量系统情况分析。

1

你自己都知道说不通,还掰扯啥? 需要考虑的是: 一、应急纠正方向: 1、还来得及进行追溯抽查以确保流出的产品里没有不合格品么? 2、如果产品已经流出,那么现在报废的这个量具和合格量具可以做测量结果差异性比对,以证明此前没有不合格品流出么? 3、如果上述二者都簿...

2

那要问你是什么职务和职位了,如果你是员工,那就忍着; 如果你是企业决策者,那就出手去管控; 如果你是个部门负责人,那就做好轻重缓急的评估,让合适的人去开合适的会。 如果你只是来发发牢骚,那当我没说,哈哈。

更多 »发问

3

597 次浏览  • 4 个关注   • 2021-01-14

5

2706 次浏览  • 5 个关注   • 2014-03-20

5

3490 次浏览  • 11 个关注   • 2014-03-18

6

2837 次浏览  • 12 个关注   • 2014-01-18

0

1833 次浏览  • 2 个关注   • 2014-01-10

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 536 积分: 9761 赞同: 1481 感谢: 177 Q豆 : 14

参加过的活动:
2013.07.07 南京
最后活跃:
2021-04-16 11:48
登录次数:
1141 次
注册时间:
2012-11-05 14:08
擅长话题:
管理杂谈 188   15
SPC 67   7
职场 82   6
质量体系 47   5
六西格玛 52   2
计量测量 65   4
质量事件 39   2
8D 39   4
职业成长 36   1
更多 » 关注 323

CZZQB billguo iscariot 旷野 steventec jerry77 chgphy xyzhuang frankeywang liyp

更多 » 94170 人关注

郝浩 奥利奥777777 宗彪 wj11china 可燃冰9 质量人_张 jaha5685 退休奥特曼 王熠之 qiyibaishi

最新访客

Thales517 Mr.Lee_229 从0到N 赵_472 ?_614 正能量爆表的秀才sama 吃兔纸的菠萝 子儿 郝浩 溪子 我是胖子 snow2019 哈哈哈123456 eoio546 Jason_Wang sas1661 lu180 jiff0928 浪荡不羁 endnow