您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

PFMEA严重度打分问题

PFMEA严重度打分标准中,出现100%报废、部分报废、100%返工、部分返工不同的打分。怎么理解呢?正常来说,出现这种失效模式了(通俗说不合格了),还可能存在说部分需要报废部分不需要报废这种说法吗?如果这个100%或者部分针对的是整批产品出现失效的可能性,那应该在频度里判断啊。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

pgpjs (威望:5) (江苏 ) 电子制造 主管

赞同来自:

严重度是对失效影响打分的,不是对失效模式打分的。
所以你要分析到影响层面,是影响良率了?客户上机失效了?终端使用可靠性失效了?还是其他层面?

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

linghususan89
linghususan89

打个质量人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>