你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/jacd
供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习
江苏 苏州 质量/质量相关 主页访问 : 247205 次
2024-07-25 jacd 回答了问题, 请教外审“防错验证记录现场未提供”的5WHY
2024-07-25 jacd 回答了问题, 调查:你们公司,生产部门对成品质量负责吗?采购对来料质量负责吗
2024-07-25 jacd 回答了问题, 光亮锡零件发现镀层表面有黑点
2024-07-25 jacd 回答了问题, 假设检验疑问
2024-07-25 jacd 回答了问题, 关于1.5西格玛偏移,具体怎么理解呢?
我的理解是: 防错,应该是针对于PFMEA的风险比较高的制程组装工艺,工序进行防错验证。 如果没有记录,那可能是因为没有要求进行放错验证的具体项目,也没有流程文件要求。 如果没有具体项目,那可能是因为PFMEA没有列明风险等级和防错要求对策。 如果没有做好PF...
好的公司会有两类KPI,部门核心KPI和公司共享KPI。 有些品质目标会放共享KPI里,但是权重不算太大。 比如我们采购每年也都会问我们索要供应商的DPPM等品质表现,作为采购的共享KPI之一,供应商如果品质差,即便成本再低,采购也不能达到满分绩效的。
个人经验,表面镀锡的产品后面如果还有加热的工序(你说的焊接),自然会加速一些表面缺陷快速氧化,根据你的实物照片,我用ChatGPT3.5辅助判断了一下,基本也就是氧化锡,你可以做个电镜扫描辅助判断下化学成分。 你这东西要焊接,不知道是焊哪个位置,加强散热,避免...
感觉你的答案是不是错了,我也认为选D [url=https://easylearn.baidu.com/edu-page/tiangong/bgkdetail?id=5daae87cf46527d3240ce055&fr=search]http...
第一个问题,肯定是3.4,网上大把的换算表和计算过程。 [url]https://metaso.cn/search/8504614709271748608?q=6%E8%A5%BF%E6%A0%BC%E7%8E%9B%E5%AF%B9%E5%BA%94%E7%...
3928 次浏览 • 18 个关注 • 2020-07-02
6421 次浏览 • 10 个关注 • 2018-02-22
5216 次浏览 • 3 个关注 • 2017-04-13
13601 次浏览 • 15 个关注 • 2017-03-07
6266 次浏览 • 23 个关注 • 2017-02-27
威望: 1283 积分: 13868 赞同: 4182 感谢: 270 Q豆 : 22