我的日志为何被删除
旷野,您好:
您发表的问题 从回帖想到的--做质量,要适应环境 已被管理员删除
----- 所删除的内容 -----
你发表的内容 从回帖想到的--做质量,要适应环境 已被管理员删除 ----- 内容 ----- 在网上看到的帖子,感觉就是多年前的自己。 刚毕业两年都是从事QE工作,今年又重新找工作也是想从事QE的工作。然而找了很久有快一个月半了,前几天被一家号称国有企业的质量管理部招进去的,很意外我会被录用,由于看到是“国有企业”所以进去上班了,现在想想可能很草率地进去(跟质量经理面试不到十分钟,很多问题都没互相了解沟通)。然后进去的时候就发现品质部一直就一个QE一个经理六个QC。这样架构合理吗,我进去三天了有了解到我们的经理也只是从IQC上来的,我面试的时候就感觉他自己对品管知识都不是很深的掌握。前天有个异常他的处理方式着实让我大吃一惊:产线组长反馈发现我们PCB板来料孔径稍微有偏大,插件插进去会很松动,拿五片去测量下直径大都达到1.50mm(规格:1.4±0.1mm),已经很偏上限了。然后我们那个品质经理竟然说出这个偏上限肯定会有存在的,供应商不可能每片都做到1.40左右,所以这不是物料的问题。如果产线反馈不能插件,需要向技术部反应,更改孔径的规格书。。。。听到他这样说,我瞬间懵了,这是一个品质人员应有的思维吗,这是一个品质主管的沟通方式吗?我现在该何去何从?真迷茫中。。。。希望大家能百忙之中抽取点时间帮我辅导辅导下,我可以留下来继续工作吗?感谢先!! 回帖 旷野 - 质量相关 赞同来自: cf2012 、yijiayige 、tim521418 、gaokunok 你的思路 ①此产品并不是新开发的产品,都已经量产这么多批次了,现在才要改公差合理吗? ②之前供应商能说到1.40左右,为何现在做到1.50左右这么偏上限就不需要改善了吗?如果只是几批下去只发现一个孔径会偏上限,而现在是大批量出现孔径偏上限,难道这也是刁难? 很对,很合理。 如果你冷静下来想想 1 你来多久了? 2 你们经理学历不高,为何可以升到这个位置。 3 你处在什么样的环境中? 4 你能肯定这不是第一次发生这个问题吗? 5 你判断这批产品允收还是拒收? 6 你的判断标准是什么? 7 当前问题你的临时措施是什么? 8 如果按标准pcb版孔合格,还有什么部件可能有问题? 9 如果pcb版孔合格不合用你打算怎么办? 10 你的想法实施后,各方,供应商,iqc,生产,设计的反应会是什么? 如果你回答完这些问题,你的决定是什么? 人要首先适应环境,融入环境,然后才能影响环境。你的质量思维是对的,但商业思维需要斟酌。说出去的话泼出去的水,你的决定对你的形象可能加分,也可能减分。 经理的思考范围与工程师不一样。 如果你想让供应商负责,你下一步会安排什么步骤,收集什么证据。如果你想让生产负责,你会建议怎么做?如果你想让技术负责你会如何去沟通,直接还是间接?即时还是事后,有什么区别? 对于这些问题我没有答案,因为我不了解你处在的企业环境。 希望得到你的想法。 我个人有个感受,在东方文化下,很多时候 站在工程角度,质量是科学, 站在管理角度,质量是艺术, 站在商务角度,质量是魔术。 ----------------------------- 如有疑问, 请联系管理员
-----------------------------
如有疑问, 请联系管理员
请点击链接继续: http://www.6sq.net/inbox/
请勿回复本邮件, 此邮箱未受监控, 您不会得到任何回复. 要获得帮助, 请登录网站 | 修改通知设置
六西格玛品质网
您发表的问题 从回帖想到的--做质量,要适应环境 已被管理员删除
----- 所删除的内容 -----
你发表的内容 从回帖想到的--做质量,要适应环境 已被管理员删除 ----- 内容 ----- 在网上看到的帖子,感觉就是多年前的自己。 刚毕业两年都是从事QE工作,今年又重新找工作也是想从事QE的工作。然而找了很久有快一个月半了,前几天被一家号称国有企业的质量管理部招进去的,很意外我会被录用,由于看到是“国有企业”所以进去上班了,现在想想可能很草率地进去(跟质量经理面试不到十分钟,很多问题都没互相了解沟通)。然后进去的时候就发现品质部一直就一个QE一个经理六个QC。这样架构合理吗,我进去三天了有了解到我们的经理也只是从IQC上来的,我面试的时候就感觉他自己对品管知识都不是很深的掌握。前天有个异常他的处理方式着实让我大吃一惊:产线组长反馈发现我们PCB板来料孔径稍微有偏大,插件插进去会很松动,拿五片去测量下直径大都达到1.50mm(规格:1.4±0.1mm),已经很偏上限了。然后我们那个品质经理竟然说出这个偏上限肯定会有存在的,供应商不可能每片都做到1.40左右,所以这不是物料的问题。如果产线反馈不能插件,需要向技术部反应,更改孔径的规格书。。。。听到他这样说,我瞬间懵了,这是一个品质人员应有的思维吗,这是一个品质主管的沟通方式吗?我现在该何去何从?真迷茫中。。。。希望大家能百忙之中抽取点时间帮我辅导辅导下,我可以留下来继续工作吗?感谢先!! 回帖 旷野 - 质量相关 赞同来自: cf2012 、yijiayige 、tim521418 、gaokunok 你的思路 ①此产品并不是新开发的产品,都已经量产这么多批次了,现在才要改公差合理吗? ②之前供应商能说到1.40左右,为何现在做到1.50左右这么偏上限就不需要改善了吗?如果只是几批下去只发现一个孔径会偏上限,而现在是大批量出现孔径偏上限,难道这也是刁难? 很对,很合理。 如果你冷静下来想想 1 你来多久了? 2 你们经理学历不高,为何可以升到这个位置。 3 你处在什么样的环境中? 4 你能肯定这不是第一次发生这个问题吗? 5 你判断这批产品允收还是拒收? 6 你的判断标准是什么? 7 当前问题你的临时措施是什么? 8 如果按标准pcb版孔合格,还有什么部件可能有问题? 9 如果pcb版孔合格不合用你打算怎么办? 10 你的想法实施后,各方,供应商,iqc,生产,设计的反应会是什么? 如果你回答完这些问题,你的决定是什么? 人要首先适应环境,融入环境,然后才能影响环境。你的质量思维是对的,但商业思维需要斟酌。说出去的话泼出去的水,你的决定对你的形象可能加分,也可能减分。 经理的思考范围与工程师不一样。 如果你想让供应商负责,你下一步会安排什么步骤,收集什么证据。如果你想让生产负责,你会建议怎么做?如果你想让技术负责你会如何去沟通,直接还是间接?即时还是事后,有什么区别? 对于这些问题我没有答案,因为我不了解你处在的企业环境。 希望得到你的想法。 我个人有个感受,在东方文化下,很多时候 站在工程角度,质量是科学, 站在管理角度,质量是艺术, 站在商务角度,质量是魔术。 ----------------------------- 如有疑问, 请联系管理员
-----------------------------
如有疑问, 请联系管理员
请点击链接继续: http://www.6sq.net/inbox/
请勿回复本邮件, 此邮箱未受监控, 您不会得到任何回复. 要获得帮助, 请登录网站 | 修改通知设置
六西格玛品质网
TA的首页

