您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我对合格的质量人员的理解

什么是质量4.0?其实我连什么是工业4.0都不知道,哪里会知道质量4.0呢?(没有最前沿的质量知识,没有做到宏观的质量控制局面理解)
当一个人在一个岗位工作超过5年的时候,每天面对不断的重复。(工作中大部分时间都是面对重复的问题,偶尔的突发事件能够很好的处理,挑战很少)
知识不断的学习,也在不断地忘却,因为学习的很多的东西都应用不到实际的工作中去,自然而然的就忘记了。(不断的努力,但是发现努力并不会出现什么改变,因为实践是检验真理的唯一标准,也是迈向目标的唯一途径)
工作技能,我的关注不会是产品质量,而是生产工艺与产品应用。成熟的行业质量控制可能是满足的,不成熟的行业质量控制一定是不满足的。(产品质量不是检验出来的,是设计与生产出来的,但我想说的是产品质量是应用出来的,因为只有不断的市场反馈,产品才能够越来越趋向客户的需求,而客户的需求就是合格的产品)
风险,因为我做的是三类医疗器械,所以考虑最多的时候是风险问题,面对变更有时候很是头大,绝对的质量控制是这一行当从事质量的最根本保证。但是实际的工作效果是变更很容易进行,风险评估止于表面(表面是法规要求的程度,但是很多东西法规是不完善的,待改进的,我们缺乏强大的数据支持)
成本,谈起质量的时候,六四格玛是质量控制的目标,但是成本的问题怎么解决?产品的更新换代太快或者法规要求更新太快,你做六四格玛的时候,需要大量的验证输入输出,但这一过程的成本输出太高,用投资的眼光来看,投资太多,回报太少。(很多的产品六四格玛目标并不适合,因为很有可能是你的回报刚有产品就被更新了,六四格玛的目标适用于相对稳定的产品)
有多少质量人能够做到这一点或者说能够有这种想法,我个人认为这是我的奋斗目标,完全评估产品,制定最优的质量控制,满足客户需求。(完成产品评估,建立产品的质量控制数据库,对于产品出现的问题能够迅速处理)
暂时写到这里吧,未完待续。
 

6 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2016-09-07 09:11
  • 浏览: 3708
  • 评论: 6
  • 赞: 1