关于春节返乡新冠疫情防控防堵的讨论

背景：
    卫健委目前最新的政策要求：春节返乡人员需持有7日内核酸阴性证明才能返乡。此处的返乡人员，是指从外地返回农村地区的人员。主要包括跨省份返乡，本省内中高风险区域返乡或一些危险较高的职业的人员返乡。这个政策的实施时间是整个春运的时段，1月28日至3月8日。
     目前来看，这份官方通告不够完全清晰。低风险城市之间的往来目前应该还是不需要做检测的。现在存有中高风险地区的省份包括黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、上海。其中黑龙江存在1个高风险地区，13个中风险地区；吉林1个高风险地区，6个中风险地区；辽宁2个中风险地区；北京1个高风险地区，2个中风险地区；河北3个高风险地区，40个中风险地区；上海3个中风险地区；其余省份城市均为低风险。
 
     一个无法回避的问题是，一系列防疫举措，例如“应检尽检”，对陪护人员的管理，发热门诊的建设等，都需要大量人力物力的投入。

      而在疫情年，公立医院本就承担着巨大的现金流和营收压力，在北方等经济欠发达地区的医疗机构，这一压力尤为突出，很难和上海等发达地区的医疗机构相提并论，也让北方几波疫情中，院内感染频繁出现。

       因为缺人缺物，在河北石家庄的部分医院，在发热门诊做核酸检测，个别患者甚至需要等待长达16小时才能拿到结果。发热门诊与血透病区、高压氧、医疗废物暂存点在同一幢小楼内，出入口相隔仅1米左右。

     除了人、物、钱的投入，在经营压力下，院感工作的开展也难上加难。对于各个科室来说，院感工作属于隐形成本投入，很多医院对院感控制投入不够，原因就在于院感做的再好，也不会因此向病人收费。
 
    八点健闻了解到，由于流调排查量过大，北方某省的流调有一个规定，从出发到要去做流调到给出流调报告的要求是，每一个人不超过4个小时。以城市经验来看，一个比较复杂的流调光是和流调对象聊就可以达到2个小时。而农村的流调相比城市更为困难，老年人较少使用智能手机，根据数据能够搜集到的信息非常有限。此外，农村更在乎人际关系，不愿意透露家人和自己的隐私，一些人在被流调的时候，流调员需要问很多问题，才能诱导其说出真实信息。

      高质量的流调以及多部门的协同配合与城市管理水平有关，没有此前的积累和应急预案，一时是很难高效实现的。

      预警失灵，精准防控无法实施，全民核酸和封城就成了一根救命稻草。

     一位流行病学专家对八点健闻表示，全民核酸检测不失为一种典型的懒政，是官员试图推卸责任的做法。“扩大防疫规模，多做检查，责任可能小一点。全民核酸都做了，再防不住就不是我的责任了。”

     而一个地区的整体防控策略更多与决策者有关，重要的是是否参考了专业的建议。一位高校学者向八点健闻吐槽，其所在的大学的新冠肺炎防控组内，竟然没有公共卫生专家，全是领导。“这还是一个官本位的文化。”
 
     学校是这样，地区更是这样。一位病毒学专家强调了有懂行专家参与决策的重要性，他举例称，上海隔离期间，经常做抗体加核酸。“隔离的人做抗体筛查就不太容易被漏检，如果核酸阴性，IgG阴性，但是IgM阳性，那这个人我肯定作为重点管控了，即使隔离期满了，我都不能让他跑。”

    这是专家参与防控起到的作用，但是在北方的隔离点，他发现并不能做到这样的检测。“因为没有懂行的专家指导定方案。”

 “你看上海的新闻发布会，市长书记不出来讲话的，因为他们不是专业人员。但是河北就不一样，没看到专家的身影，也不知道专家在决策中起了多大的作用。”上述病毒学专家说。
 
    “要不要做全员核酸检测，决策应该更加科学。钱不多，更应该有的放矢，花在刀刃上，千万人核酸检测大概10亿元，按50万每台,可以买两千台定量PCR仪。”一位公共卫生专家呼吁，“应该借这个机会，大力促进基层检测网络软体硬件的搭建，不仅仅是这次新冠，还为将来的防疫做长远考虑。”
      春运期间返乡人员核酸检测需求增加，是否有相应保障措施，避免在检测过程中出现交叉感染风险？在疫情防控过程中，国家卫生健康委始终引导社会公众强调做好个人防护措施，例如正确佩戴口罩、勤洗手、保持安全社交距离等。返乡人员需要进行核酸检测的，可到医疗机构进行采样，采样过程中做好个人防护。卫健委已经多次要求医疗机构通过预约采样、间隔采样时间段，并落实加强通风、环境清洁消毒等标准预防措施，最大程度减少交叉感染。

      针对新冠疫情的防控防堵，进行核酸检测是否是可以100%拦截？进行核酸检测过程必然会发生人员聚集排队，对新冠疫情的防控防堵是否造成二次伤害？
   
   欢迎广大质量专业人员进行讨论，集思广益，群策群力，使我们的疫情防控持续有效。