您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于质量管控中加严控制、加强检验的探讨

笔者在日常工作中,从一些报告中或者是客户的一些会议中,甚至是其他部门的同事遇到质量事故时都会不约而同的众口同声:这个问题必须加强管控、加严检验,在质量的管控中:加强与加严如何量化,如何明确化,事故已发生,针对已发生的还没有发生的采取纠正预防管控:个人对加强与加严的量化站在质量的主观角度诠释如下:
1.加强:
1) 比如在原工艺基础上由手工作业转变升级为机械化或者电子自动化作业,从工艺上的改善;
2)人员作业熟练度的教育训练与培训;
3)作业环境温度从高温32度降低到室温23度.....
2.加严:
一般指在检验过程中针对AQL抽检的加严,增加抽样比例,这个当然要明确诠释出来具体的AQL才有意义,不然只是空头支票,有证无据。
当然报告中也好,会议中也好,质量的管控不光是靠P,主要是要D,更要去C,而且还要A,只有这样,循序渐进,质量的持续改善才行之有效。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

猫少 (威望:163) (广东 深圳) 其它 打酱油 - 搬砖

赞同来自: michaelchen521 jacd BillPan 490230914 释然 frankeywang更多 »

没有量化的加强、加严都是耍流氓;
没有根因的加强、加严都是虾扯蛋;
没有执行的加强、加严都是忽悠
。。。

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册