您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

戴明14条里的一点讨论

戴明大师的关于质量管理的十四条中,有这么一句话:结束仅仅根据价格做生意的做法,代之以减少整体质量成本,立足长期的忠诚和信任关系,尽量在一个采购项目中选择单一的供应商。(摘自《六西格玛管理》P6)

可是,前一阵子参加sourcing部门的一个培训时,大家都在讨论如何避免single source,就此问题,不知道大家是如何考虑的?

到底是和供应商保持长期合作的供应链关系,一荣俱荣一损俱损?还是要多几个备选,随时通过市场竞争,控制供应商的质量水平以及价格成本?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

旷野 (威望:172) (上海 上海) 贸易或进出口 员工 - 质量相关

赞同来自: jacd

丰田对其关键供应商是交叉持股的股权控制,然后才集中采购的,只有你能控制风险才可以把鸡蛋放在同一个篮子里。否则就是受制于人的做法。
对于技术垄断的供应商,客户甚至会培育竞争者。比如老钻说的philip花三年培养了一个微型耳机供应商使成本降低了40倍。很恐怖吧?这就是商业。一定要让自己有选择的余地。

43 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

phlpanda
phlpanda

专长:脸长。。。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>