2012-09-01 19:27luoquan

IE交流

回复 

2012-09-01 17:27星草泪

(*^__^*) 嘻嘻……  我来学习的

回复 

2012-09-01 16:50domson

酱油哥的说：对人来说，钞票和荣誉就是高科技。

回复 

2012-09-01 14:35bernie

成功没有直路，只有弯路。

回复 

2012-09-01 12:59otonew

回复 

2012-09-01 10:07zjh19870109

周末继续宅家

回复 

2012-09-01 09:24steven.li

對於我本人來講, 文件控制應該很簡單, 也是ISO最基本之要求. 我一直深信內部能夠做好, 事實上, 我錯了.

回复 

2012-08-31 23:37钻石灰尘

没知识并不可怕，可怕的是半吊子。刚从搜狐上看到一个人回复严复先生的国家之所以富强是因为人民自由。他说自由是终极目标，要先保持稳定，让国家繁荣，而人民需要培养等，这话就是拷贝孙文和蒋介石的话，人民要党训

钻石灰尘: http://www.6sq.net/blog-3986-110514.html (2012-09-01 11:22)

钻石灰尘: 动不动就谈5000年历史如何伟大，如果你不去学习，去了解这5000年的历史和文化，这5000年和你有多大关系？只是个习惯用语而已。 (2012-09-01 11:13)

钻石灰尘: 现在北大还有这样的景观吗？ (2012-09-01 11:11)

钻石灰尘: 我曾经把陈独秀论关于爱国，发到博文中，即便我把这样的原文贴到一些地方去，有很多人会认为这不是共产党人的思想。就像，有几个人能明白辜鸿铭说过的，我的辫子在头上，你们的辫子在心里，一样。不要凭感觉，凭自大 (2012-09-01 11:10)

钻石灰尘: 这种思想就是主流思想，甚至连解释的方式，用词，理念都没有变化，根本就不值得去批评。支持那种思想没关系，关键是你要知道自己不是首创，历史上早就有过，不过百年内的事情。蔡元培能让辜鸿铭和胡适，陈独秀同台 (2012-09-01 11:08)

8860: not just criticise. (2012-09-01 10:59)

8860: 就好比当年批判胡适，林学堂，康有为，梁启超……大家思想不同而已。都是大家，被贬的一文不值，好像小学生懂的道理，他们都不懂似的。I mean to be different is not bad, we should respect everyone's idea. (2012-09-01 10:58)

8860: 先生，思想是百花齐放的。各不相同是正常的。思想也无fashion说，modern or old。苏格拉底，孔子的思想千年还在传颂。其实在中国近代思想是开放的，不像现在！现在人们的思想早就被同质化，固化了。 (2012-09-01 10:55)

钻石灰尘: 就像看到说中国人需要专制的理论，还不如读读清末的那些文章，保皇派把这样的话，这样的道理讲得太完美了，没想到后世子孙居然还在讲上个世纪初的理论。真是悲哀，一个连自己民族的历史，言论都不了解的民族，无语 (2012-08-31 23:40)

回复 

2012-08-31 21:47krils

崩溃，还来个什么邮箱激活！

krils: 没有啊，163的，昨天是怎么搞也回不了帖，发不了帖。 (2012-09-01 21:37)

domson: sohu用户吧？ (2012-09-01 08:50)

回复 

2012-08-31 20:28质量厨师

很多人初入社会都练就一身“刺猬功夫”。工作中跟别人的讨论基本上都是一个目的——证明自己是正确的！外表装的是充满自信，其实恰恰是缺乏内涵，最终的结果往往是合作精神欠佳，职场受限。

回复