您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA必须先分析线性和偏倚然后才可以分析可重复性和可再现性吗?

前几天去面试,被问到MSA怎么做,我直接就说到GR&R的操作方法,面试官说应该先分析线性和偏倚,然后才能进行分析可重复性和可再现性。
是这样吗?我们公司一直就是测量GR&R,客户也没有要求分析线性和偏倚
如果是,为什么?
请各位指教!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

姜传武老师 (威望:57) (上海 ) 咨询业 自由咨询师 - 质量管理,焊接技术

赞同来自: 加纳巧克力 a0zing 王振波WH 大豆角角 艺凡丰顺 范_739 迷失八度 石头_897更多 »

MSA中,在一般情况下,我们最好是先保证了准确度(偏倚、线性)后,再确认测量精度(GRR)。
 
第三方校准,只能在一定程度上来确认测量的准确度的,但使用的样本量太少,又没有通过数理统计,对测量系统测量误差的一个统计推断,缺乏代表性,而且校准只是针对的量具本身,MSA评定是的一个测量系统,除了量具外,还有测量者、测量方法、测量环境等(SWIPE),因此,第三方校准不能代替偏倚和线性的评定。
 
在一个测量系统初次建立,或者系统的影响因子发生变化时,我们一般要进行全面的MSA评估的。
 
但是,如果我们平时有对量具(系统)进行点检(使用量块等可溯源标准),那么我们可以使用点检的数据,制作在某基准值下的控制图,对量具的稳定性进行监控,如果处于稳定状态,说明偏倚没有显著的变化,这样我们就可以省去偏倚的评定,只做定期的GRR评定就可以了。

15 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>