您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

浅浅总结个人经验:我们质量人易犯的糊涂

个人的一点经验总结,欢迎大家拍砖、指点,不一定正确,旨在交流。

关注公司利益,还是关注质量,其他相相关方的利益需不需要考虑?这是现在质量人容易在犯糊涂的地方。道理我们都懂,一到实际中就容易犯糊涂。

我们学习过9000体系,我们学习过16949体系,我们学习过六西格玛,我们学了一些整体观念与方法,我们质量人注定是变革者,一个成功的质量人他必定是一个成功的变革者。特别是年轻的质量人,他们渴望去实施自己的管理理念,去证明自己的价值。这些往往促使质量人成为了急功近利的一代人,常常过多关注自身,关注质量需求,忽略了公司整体需求,忽略了其他相关方的需求。质量人常常给自己以错误的定位,认为自己主导公司体系,体系支配一切业务,质量是公司的核心业务,实际上质量往往不是核心业务,质量只是制造链条上的一个辅助业务。很多公司不需要你去追求六西格玛,哪些对公司没有意义,现在的质量状况足够满足公司的生存与盈利。很多公司不期望质量业务成为“魅力质量”,只是希望成为“基础质量”,不出大问题,不造成大损失,不造成大投诉,质量就尽职尽责了。

在学习9000体系、16949体系、六西格玛这些方法后,我们了解公司的“质量过剩”,了解公司的“质量不足”,了解公司的“隐蔽工厂”,以及其他种种质量人“看不惯”的事情。然后采取这么几种应对方式,一种是革命,毛主席提倡的“革命”,革掉“社会主义破坏分子”的命;另一种是改善、改良,暂时容忍一些“看不惯”,不急于要它的命,逐步进行改善,把“看不惯”逐渐改良为“看得惯”的事情;另一种是睁只眼闭只眼。然而我们今天的很多质量人,要么是毛主席的那个思路,看不惯的我就要革掉你的命,要么就是睁只眼闭只眼。质量是辅助性业务,我们应该辅助性进行变革,主动性进行改善与改良。看清现实,针对存在的问题,与可变革的地方,分析公司需求,相关方需求以及现有的资源,选择性的进行改善、改良。

现在很多质量人很多矛盾往往都是自己造成的,看不到公司的总体需求,看不清质量的辅助业务角色,以自我为中心,以质量为中心。仗着体系要求,要求别人,你应该怎么怎么样。而不去看别人的业务需求、利益点,变革的难度是什么。造成双方的矛盾与对立,给长期的合作造成困难。没有正确的思路,不懂得站在什么立场去沟通,没有学会怎么恰当去影响别人,这是我们很多质量人缺失的。

不管你是不是一个质量人,你自己具有强大的影响力是你促进其他人办好一切事情的前提。具有这个影响力,你就必须得先知道公司的需求,知道相关方的需求,知道质量这一环在公司整体链条上的地位与作用。

作为质量人,应当把公司与其他相关方(特别是公司核心业务方)当做客户,满足、提高公司这个“客户”的满意度是我们工作开展的出发点。应当要知道公司对质量的需求,要清楚认识那些也是基础的质量业务,那些业务是一元质量业务,那些业务是魅力的质量业务。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wiserfhy (威望:1) -

赞同来自:

质量越高,成本未必就高;质量的提高和改进,不能靠专职人员,而要靠各部门自己主导。

67 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>