您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

一个好的MSA分析(计量)是否必须包含偏倚、线性、稳定性、重复性和再现性?

哪位大侠知道,一个完整的MSA分析(计量)是否必须包含偏倚、线性、稳定性、重复性和再现性?,其中任何一个统计特性不满足,是不是可以判定该测量系统 无效呢?

对于一些企业只做 GRR的判定,应该不够充分吧?坐等解惑
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:
MSA是一种分析工具,无所谓好和坏,只有适用和不适用,如果不理解和分析其中的理论,一味的傻傻的照本宣科全做,个人认为意义不大。
MSA的五性分析是有先后顺序和选择性的, 首先要保证量测系统的稳定,既量测系统误差的来源不能有偶然因素存在,其次,做Bias,存在偏倚,并不一定就不能用,只要是可控和修正的,找到偏倚量,通过机械或数据处理修正就可,再次是线性,线性不一定要做,考虑到你的使用量程,如果应用量程范围非常窄,即不需要做线性。最后是重复性和再生性,对于全自动测量设备,再生性即人为因素可忽略,只做重复性即可。如果量测系统每天有做对机和修正,或定期检定,偏倚都可以不做,只做重复性即可,在企业里应该有一份文件定义,根据企业里量测系统的特性来定义出对应MSA的特性和方法。

47 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

maomao111000
maomao111000

哈哈

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>