您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

小刘接招!(我说:质量是检验出来的)

原帖由 _小刘_ 于 2006-9-21 16:09 发表
详见:http://bbs.6sq.net/thread-104796-1-1.html,93#

俺说的你基本上都同意,你说的俺基本上也没什么意见,怎么斗噢???
要不你来一个题目,俺来跟你抬杠哈哈:lol: :lol: :lol:



题目来了啊:质量是检验出来的!

即使生产的所有工程都达到6Sigma,缺陷品还是不可避免!

对于用户来说,拿到那个缺陷品的,就是100%中招了。

呵呵!

小刘不会没有意见吧?



对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jackni (威望:20) (江苏 淮安) 服务业 总监 - 性格决定命运气度影响格局阅尽人间世事看惯一切风云

赞同来自: daniel_hong mmkkgg520 wss415 spaceshen10 朵朵学习 mzh8056 t4688918 superT sunhuijiang 浮生丶一梦 gmailxyz 小刀777 zhaozheng522更多 »



以下仅为个人意见!(所提到的质量针对于制造加工而言,不包括设计、服务性的等广义的,当然,如果要这样的理解,也可以接受 )
1、质量是检验出来的!
我们先肯定这一论点(假设成立),以下为分析成立的理由:
首先,质量的定义:一组特性满足要求的程度。既然是程度,那么必然有优劣之分,这就是所谓的质量差异。其次,产品由原物料到成品的过程,是质量形成的过程,过程控制直接影响到质量的优劣。对于检验来说,是一个判定产品质量优劣的手段。也就是说,检验与否,产品的质量已经在制造加工过程中形成,并且是不因检验而改变的。当然,我们是通过检验来发现问题,并解决问题,验证问题是否有效得到解决。奇怪了!这岂不是成为了一个哲学!?是物质第一还是意识第一?当然是物质第一了,客观存在并不因为你有没有想到,看到而影响他的客观性。
如此说来,假设并不成立,质量并非是检验而来!


2、即使生产的所有工程都达到6Sigma,缺陷品还是不可避免!对于用户来说,拿到那个缺陷品的,就是100%中招了。
这句话是100%的赞成的。6sigma也还有3.4ppm的不良率呢,缺陷当然是不可避免啦。
所以也没有讨论的必要。

(因时间关系,只作整体的讨论,不细化了,那样,写一本书都是可以的)

574 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册