您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

检验,质量控制,质量管理

检验部门到现在为止也没有多少年的历史,更不用谈质量了,从开始出到质量控制开始,质量人付出了多少艰辛的努力,才换来今天的地位,当然,现在仍有无数和质量人在努力,努力更好地做质量,努力更好地让质量对公司、社会的发展起更大的作用,努力在公司做质量的改善与被认可。
诚然,质量的一切活动并不能为公司,为企业直接创造价值,和其他部门比起来,历史较短,但在如此竞争激烈的社会,不改变质量,不减少不良质量,是很难得到长远的发展的。质量人为什么喜欢算成本,就是因为某些人不认为我们做了什么,做的东西对公司有多少好处。
谈正题,以下为个人见解:
检验且不用说,我认为可以作为质量控制的手段之一,狭义的质量控制包括了来料检验等检验活动,也包括了过程的测量、分析、及改进的一切活动,包括了对过程的预防与控制的活动,另外,我认为也应该把供应商的质量控制算进来。供应商质量控制的起点更晚于其它的质量活动,但当我们发现有很多情况发生在供应商那里的时候,对其控制也就成为了必然。整个从供应商到我们的产品出货抵达客户的过程,都应是质量控制的内容。在整个这个过程中,供应商的控制是最难的,因为有可能工艺,过程,变差等很多问题我们都不了解,甚至对我们是保密的状态。这就要对其密切地跟踪与选择更好的控制方法。
关于质量管理,这个范围肯定比控制更大得多,关于体系,也不只是规定了质量部门,而是涵盖了所有部门的工作指导、应为质量做的活动。一个好的质量管理能让公司,不仅质量,还有工作效率,工作有效性及持续改进等得到更好的发展与进步。所以可以说,质量管理节约的不仅仅是产品的不良质量,它为公司节省的还有运营上的成本,还有其他部门在工作中的时间,精力,人力的浪费,也是更高一个级别的管理者应该做的。
以上只是即兴总结,是自己的理解,只是以后想完善的时候怕忘了,记录一下。

11 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

九五一
九五一

没事自己偷着乐,不跟你们一起玩

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2011-07-07 19:23
  • 浏览: 1610
  • 评论: 11
  • 赞: 0