你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:3376) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
85 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
85 个回复
小编D (威望:3376) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答要让不听话、不服从安排、耍老资格的下属“自动离职”,本质上是通过管理手段使其主动选择离开,而非直接辞退。常见做法包括:冷处理(不安排重要工作)、安排枯燥或边缘化任务、通过绩效考核施压、制造紧张氛围等。但需要提醒的是,这些方式可能涉及劳动风险或管理伦理问题,建议优先通过正式沟通、明确岗位职责和绩效制度来解决问题;若确实无法调和,按劳动法规给予补偿并依法解除合同,才是更稳妥的路径。
二、问题要点
核心问题是如何在避免正面冲突的前提下,让一位不配合管理、自恃资历的下属主动辞职。网友的讨论集中在“冷处理”“施压”和“制度考核”等策略上,同时也涉及管理者自身能力与责任的反省。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答,主要观点可归纳为以下几类:
1. 冷处理与边缘化(主流做法)
多数网友建议“晾起来”,即不安排实质工作、让其无事可做,或安排极度枯燥的任务(如“数螺丝”“看大门”),使其感到无趣、无价值而主动离开。也有人建议“让她每天处于紧张状态,并且看不到任何前途”,加速其离职意愿。
2. 制度与绩效手段
有网友提出,与其用“阴招”,不如通过绩效考核制度让员工自己选择去留,这样既公平又合法。也有观点认为,若管理者位置稳固,可冷处理;若位置不稳,则应找“大家都信服的理由”果断处理。
3. 直接处理与强硬态度
部分网友主张不必客气,直接上报人力资源部门,或“狠狠下一刀”,认为下属的肆意是对领导的不负责任,必须清理。还有人提醒,若对方有合同在身,应按规定给予赔偿金,避免法律纠纷。
4. 反思管理者自身
有网友指出,下属不服从命令可能源于主管无能,管理者应持续为下属谋福利,才能让其“死心塌地”。也有网友追问:对方是否有后台?是否因你太心急?建议先弄清原因再行动。
5. 分歧与共识
· 共识:多数人认可“冷处理”或“施压”是让下属自动离职的常用手段;同时,制度考核和合法赔偿也被视为更稳妥的替代方案。
· 分歧:在“直接强硬处理”与“温和冷处理”之间存在分歧;在“归咎于下属”与“反思管理者”之间也有不同立场。
总体来看,网友普遍认为“自动离职”是避免正面冲突的常见策略,但更理性的声音提醒:应优先通过制度与沟通解决问题,而非单纯依赖“逼走”手段。
· 怎么让下属自动还款??
· 公司是这样逼员工自动离职的......
· 自动离职人太多了,怎么办?