您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

有关Root Cause

大神们,请教个问题:做到什么程度的调查,才能认为找到的原因是Root Cause
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zm898 (威望:188) (江苏 常州) 其它 工程师 - PMP/ASQ CQE/ASQ CSSBB

赞同来自:

1. 实际操作不符合已识别并定义好的要求。再往下挖就是执行力的问题,没有必要了。比如,产品出现不合格,最后分析到时设备的螺丝没有按计划更换断掉了。定期更换螺丝,这个因素已经被识别到了,并且定义在设备保养计划里面了,但没有被有效执行。
 
2. 控制要求没有被准确识别到。再往下挖就是不是团队的能力问题,就是态度问题,也没有必要了。比如,产品不合格,最后分析到设备的螺丝断掉了,作为预防措施,螺丝是应该定期更换的,但实际技术工程团队没能识别出来这个因素。再比如,团队识别到了,但更换周期定义的太长了,超出了合理的时长,然后螺丝就断掉了。
 
最后都是三类原因:
1. 作为预防措施的控制点未被识别到。
2. 识别到了控制点要求定义的不准确。
3. 控制点识别准确了,没执行到位。
 

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>