您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

各大佬,新手上路,这个GRR问下这个报告怎么看

新手,看百度教程第一次做的,感觉挺怪的。求指点,谢谢
1635392992(1).jpg
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

王振波WH (威望:35) (山东 威海) 电子制造 科长 - MSA,SPC,FMEA 实战+培训;供应商革新...

赞同来自: 日幕HS spirit2020 54sin jacd qiudongjin 我不是苹果 bbkdgh更多 »

左一,说明重复性导致的变差占比比较大。
左二,第一个测试员,6号样品测试的结果差值都到0.3了吧? 一把卡尺读数0.01mm,实际可以精确到0.02mm,测试者测试两遍或者三遍之间的差值太太太太太太大。
左三,要求至少50%的点落在控制限以外。你这个是一个点都没有,系统分辨率太低。
 
右一,产品别测试的值相当不集中,分散太严重。
右二,测试员之间的测试存在明显差异。
右三,两名测试员之间部品别测试平均值比较,几乎就没有一样的。
 
1. 根据图来看,你首先要解决的是: 两名测试员的测试手法是否正确,测试员之间是否统一?
2. 如果是大件,或者是卡尺太沉,是否考虑了使用固定用的治具。
3. 是否明确了要测试的点。
 

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

qiudongjin
qiudongjin

精通测量产品全尺寸FAI模具品质管理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>