您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

DOE 实验次数

6、题目: 某六西格玛项目团队拟采用 DOE 对工艺进行优化, 进行分析后发现四个可控因素 (温度、 压力、
角度、速度)可能对试验输出( y)产生影响,同时又有人提出不同的班次(有 2 个班)也可能有影响,
但并不能确定是否班次真正有影响。 现在团队准备准备先安排一次全因子试验, 下列哪种方案能在满足于
因子分析的条件下,使试验次数最少?
A. 将温度、压力、角度、速度、班次作为 5 个因子,安排成 2 的 5 次方的全因子试验
B. 将温度、压力、角度、速度作为因子,班组作为区组,安排成带有 2 个区组的 2 的 4 次方的全因子试

C. 将温度、压力、角度、速度 4 个因子取 3 个水平,班次为 2 个水平,安排成一般的全因子试验
D. 在不同班次下分别安排 4 个因子的 2 水平全因子试验
请问 选择A 还是B  。并告知为何。谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造

赞同来自: Jeff_Chou Young120 ZY518888

选B。
 
理由是:团队没有将班组作为因子,且班组表现不可控,作为nuisance effect,而是想将其效应从试验误差中剔除。这是典型的“区组技术”应用。

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

期待
期待

质量过程管控

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>