您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

体系工程师职位应该放在质量部还是总经办?

如题,想请教下各位,目前我认为放在质量部的更好,尽管放在总经办会显得效力很高很权威但是体系工程师就会脱离生产一线,也不能有效地得到质量部门的支持,想听听各位的看法,谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

老黄牛 (威望:50) (天津 天津) 电子制造 IRIS/9001/14001/18001/CCCF体系工程师 - 质量管理、企业管理、生产技术

赞同来自: lxguangdong Freya_649 黄zhuren kk6497 cheneychang clnxin sunnysrf2007更多 »

迷惑人的,总是这个“质量”。好吧,我们再重新学习一下这个术语:
 
      质量(quality): 客体的一组固有特性满足要求的程度。
 
      客体(object):可感知或可想象的任何事物。
      示例:产品、服务、过程、人、组织、体系、资源、计划…等。
 
 这“质量”的“客体”就复杂了:产品是客体、成本是客体、交期是客体、环境是客体、绩效是客体 ┈,总之,企业的所有活动和事务都是客体。那么,要使这些客体满足要求,就只有通过系统的“管理”来完成了。
 
    由此可见,标准中的“质量”,是广义的“管理质量”,而不仅仅是狭义的“产品质量”。
 
    体系工程师,是最高管理者(2015版已经没有管理者代表的要求了)的助手,面对的是“管理体系”中的所有管理者,做的是协助最高管理者协调管理活动的工作。
 
    理解到这里,体系工程师就和“质量部”没多大关系了。体系工程师的位置应该尽量靠近最高管理者。
 
可以参考我在本论坛的三篇文章:
 
建议:将《质量管理体系要求》(GB/T19001)改名为《管理体系要求》。https://www.6sq.net/article/100121
 
名正言顺——写在ISO9001换版之际。https://www.6sq.net/article/100445
 
种瓜得瓜,种豆得豆。 —— 质量,种啥可得?https://www.6sq.net/article/101432

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册