你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
从0到N (威望:31) (广东 广州) 生物医药 员工
赞同来自: 猴小桃123
1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
1 个回复
从0到N (威望:31) (广东 广州) 生物医药 员工
赞同来自: 猴小桃123
但是有时候没有条件做这种数据收集(或者刚开始收集),只能采取低一等级的方法,即由多个经验丰富的专家联合判断(不是办公室专家),但要小心其中有潜在利益冲突。这种就是分级定性判断。可以结合跨类参照,以及挑战试验,压力测试,加速试验来辅助判断。但是一旦数据有了充分积累,就应马上更新。
如果这种条件也没有,那就只能运用少得可怜的经验,结合专业知识和常识,进行逻辑推理,做些测试。先想象一下恶劣条件、你见过的很笨的人或新手,再做出判断。
O如果是指已经流入客户端的频率,那还要乘以难发现度(D)也就是漏过度干什么。
从理论上讲,如果是成品,应该还包括最终客户买了故障产品后被伤害的概率,伤害结果也是不确定的。