在外培训，觉得老师将，CMK和MSA的概念混淆了。请各位讨论。
好久不发帖了，在外培训，觉得老师的水平有点水，在这里和大侠们讨论讨论。
现在有个测量设备，有八个点，同一个产品在八个点上测量的测量数据各不相同，产品的公差为±20， 同一个产品在八个点的极差为3，我认为这个测量设备的精度为3，不符合汽车行业的十分之一原则，我觉得精度不够。但是老师用一个产品在8个点上的数值，算了一下CMK，说大于1.33，说明测量设备就可以了。我觉得不对，各位大侠的意见呢？在这里附上数据给分析。
规格
0±20
同一个产品在同一台设备的不同点上测量值
1.25
2.34
3.56
2.78
1.89
3.45
3.78
4.25
3
现在有个测量设备，有八个点，同一个产品在八个点上测量的测量数据各不相同，产品的公差为±20， 同一个产品在八个点的极差为3，我认为这个测量设备的精度为3，不符合汽车行业的十分之一原则，我觉得精度不够。但是老师用一个产品在8个点上的数值，算了一下CMK，说大于1.33，说明测量设备就可以了。我觉得不对，各位大侠的意见呢？在这里附上数据给分析。
规格
0±20
同一个产品在同一台设备的不同点上测量值
1.25
2.34
3.56
2.78
1.89
3.45
3.78
4.25
3
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
7 个回复
endnow (威望:478) (江苏 苏州) 其它 SQE经理 - CQE PMP
赞同来自: evazhu