拿什么抵制日货,我的祖国
本帖最后由 chenqming120 于 2012-9-20 10:06 编辑
最近国内最热门的事件莫过于钓鱼岛问题了,一时间,打倒小日本,抵制日货等等口号铺天盖地的飞来,但我心里却一阵悲哀:拿什么抵制日货,我的祖国。
作为一个中国人,国耻当然不能忘记,对于日本人的做法,当然是十分的愤慨和不满,也确实希望中国政府能强势的对日本采取多方面的制裁,特别是经济方面,一个国家如果没有经济基础作为支撑,那么,它离走向灭亡也就不远了。抵制日货当然是一个强大方法,想想我们身边,方方面面都被日货渗透,大到一些大型设备、汽车,小到相机、手表,我昨天也很愤慨的说要将全部的日货都丢掉,但早上起来一看,我用的发胶都是日本牌子,天哪。。。。。。
说到抵制日货,不能不提提我们的榜样,也就是我们的邻居------韩国,为什么他们可以将这句强有力的口号付之行动,因为人家有自己的王牌,比如三星,现代之类的国宝级品牌,而作为一个国土面积960万平方公里,人口13亿的泱泱大国,我们的王牌,又在哪里?
作为一个质量人,我从事质量工作5年了,可以说,日本人的理念在质量界的影响力不可谓不深远,5S,精益生产(丰田式生产),田口实验等等等等都是质量界的经典理念,日本人正是靠着这些理念,在2战之后逐渐的赶上欧美,令世界侧目,在日本经历了毁灭式的金融危机的洗礼之后,任然能屹立不倒,正是因为有着强大的制造业作为支撑,而我不敢想象,如果中国经历了这样的风暴之后会变成什么样子,为何日本的制造业会如此强大?说道底就2个字:质量。
质量是一个企业的生命,这就是日本人骨子里的概念,在国内,在制造加工行业,交货永远是第一的,怎么样把东西做出来是最重要的,做得怎么样那只是后话了。我曾经去参观过一家日企,看过他们做的SOP,细致得让我头皮发麻,我印象最深的就是一个用无尘布清理产品的小动作,SOP细致到哪只手拿产品,哪只手拿布,怎么拿,从哪开始擦,是左右动还是上下动,来回几次,布用几次之后不能再用,擦完之后的产品怎么摆放等等等,配上图片加以说明,细致到你只要认识字,就绝对知道这事怎么干,我想国内的SOP也许就一“用无尘布将产品擦拭干净”就了事了。中国企业老是说工人的执行力不行之类的话,但是有没有想过,我们是否把怎么执行给工人说清楚了???
中国有质量管理吗?有。有使用质量工具吗?也有。但是这一切都只是停留在应付审核,应付客户的层面,质量工具和质量管理都是一些漂亮的图片,报告而已,有实质性的作用吗?完全没有。中国的老板总是说质量永远只能增加成本,而不能降低成本,我想强调的是,这是一个及其错误的概念,据统计,如果一个3sigma水平的企业组织其所有资源改进过程,大约每年可以提高一个sigma水平,直到其打到4.8sigma水平,其主要投入是培训和咨询费用,而无需大的资本投入,知道4.8个sigma水平是什么概念吗?PPM为483,也就是一百万个产品里面只有483个不良品,现在国内的企业,我想,很多都停留在2sigma水平吧?提高sigma水平的经济回报呢?对于一个3sigma公司提高一个sigma水平可获得收益为:
1.利润率增长20%;
2.产出能力提高12%-18%;
3.劳动力减少12%;
4.资本投入减少10%-30%。
当你达到4.8sigma水平的时候,你要再想提升,确实需要增加资金的投入了,但是这个时候的市场占有率已经值得你,逼着你去提高了。对于这笔帐,不需要我多说,我想大家都明白质量倒是是不是免费的。正是因为领导们有着对质量这个东西及其错误的概念,才导致质量只是空吆喝,只是停留在做表,检查阶段,而没有真正的使用它降低不良率,提高客户满意度等,从而得到经济上的回报。全员参与,领导支持,这个是一个企业的质量想提升的最根本的理念,可悲哀的是,在国内,哪个公司不是只有质量部在做所谓的质量?如此下去,中国永远只能停留在制造大国的阶段,想成为制造强国,甚至是创造强国,可能比中国男足夺得世界杯冠军还要难以实现。
国家的发展需要强大的制造业支撑,制造业需要过硬的质量来支撑,希望国内的企业能根据自己的需求,自己的产品、行业的特点制定适合自己的质量管理方案,能踏踏实实的将一些基本的东西做好,一步步的提升企业产品的品质,企业的竞争力,作为这一代的质量人,我们任重而道远,希望我们通过自己到的知识,一步步的将这些好的概念,好的方法,好的工具真真正正的用起来,到那时候,我们也能喊出这句强有力的口号:“抵制日货!”
最近国内最热门的事件莫过于钓鱼岛问题了,一时间,打倒小日本,抵制日货等等口号铺天盖地的飞来,但我心里却一阵悲哀:拿什么抵制日货,我的祖国。
作为一个中国人,国耻当然不能忘记,对于日本人的做法,当然是十分的愤慨和不满,也确实希望中国政府能强势的对日本采取多方面的制裁,特别是经济方面,一个国家如果没有经济基础作为支撑,那么,它离走向灭亡也就不远了。抵制日货当然是一个强大方法,想想我们身边,方方面面都被日货渗透,大到一些大型设备、汽车,小到相机、手表,我昨天也很愤慨的说要将全部的日货都丢掉,但早上起来一看,我用的发胶都是日本牌子,天哪。。。。。。
说到抵制日货,不能不提提我们的榜样,也就是我们的邻居------韩国,为什么他们可以将这句强有力的口号付之行动,因为人家有自己的王牌,比如三星,现代之类的国宝级品牌,而作为一个国土面积960万平方公里,人口13亿的泱泱大国,我们的王牌,又在哪里?
作为一个质量人,我从事质量工作5年了,可以说,日本人的理念在质量界的影响力不可谓不深远,5S,精益生产(丰田式生产),田口实验等等等等都是质量界的经典理念,日本人正是靠着这些理念,在2战之后逐渐的赶上欧美,令世界侧目,在日本经历了毁灭式的金融危机的洗礼之后,任然能屹立不倒,正是因为有着强大的制造业作为支撑,而我不敢想象,如果中国经历了这样的风暴之后会变成什么样子,为何日本的制造业会如此强大?说道底就2个字:质量。
质量是一个企业的生命,这就是日本人骨子里的概念,在国内,在制造加工行业,交货永远是第一的,怎么样把东西做出来是最重要的,做得怎么样那只是后话了。我曾经去参观过一家日企,看过他们做的SOP,细致得让我头皮发麻,我印象最深的就是一个用无尘布清理产品的小动作,SOP细致到哪只手拿产品,哪只手拿布,怎么拿,从哪开始擦,是左右动还是上下动,来回几次,布用几次之后不能再用,擦完之后的产品怎么摆放等等等,配上图片加以说明,细致到你只要认识字,就绝对知道这事怎么干,我想国内的SOP也许就一“用无尘布将产品擦拭干净”就了事了。中国企业老是说工人的执行力不行之类的话,但是有没有想过,我们是否把怎么执行给工人说清楚了???
中国有质量管理吗?有。有使用质量工具吗?也有。但是这一切都只是停留在应付审核,应付客户的层面,质量工具和质量管理都是一些漂亮的图片,报告而已,有实质性的作用吗?完全没有。中国的老板总是说质量永远只能增加成本,而不能降低成本,我想强调的是,这是一个及其错误的概念,据统计,如果一个3sigma水平的企业组织其所有资源改进过程,大约每年可以提高一个sigma水平,直到其打到4.8sigma水平,其主要投入是培训和咨询费用,而无需大的资本投入,知道4.8个sigma水平是什么概念吗?PPM为483,也就是一百万个产品里面只有483个不良品,现在国内的企业,我想,很多都停留在2sigma水平吧?提高sigma水平的经济回报呢?对于一个3sigma公司提高一个sigma水平可获得收益为:
1.利润率增长20%;
2.产出能力提高12%-18%;
3.劳动力减少12%;
4.资本投入减少10%-30%。
当你达到4.8sigma水平的时候,你要再想提升,确实需要增加资金的投入了,但是这个时候的市场占有率已经值得你,逼着你去提高了。对于这笔帐,不需要我多说,我想大家都明白质量倒是是不是免费的。正是因为领导们有着对质量这个东西及其错误的概念,才导致质量只是空吆喝,只是停留在做表,检查阶段,而没有真正的使用它降低不良率,提高客户满意度等,从而得到经济上的回报。全员参与,领导支持,这个是一个企业的质量想提升的最根本的理念,可悲哀的是,在国内,哪个公司不是只有质量部在做所谓的质量?如此下去,中国永远只能停留在制造大国的阶段,想成为制造强国,甚至是创造强国,可能比中国男足夺得世界杯冠军还要难以实现。
国家的发展需要强大的制造业支撑,制造业需要过硬的质量来支撑,希望国内的企业能根据自己的需求,自己的产品、行业的特点制定适合自己的质量管理方案,能踏踏实实的将一些基本的东西做好,一步步的提升企业产品的品质,企业的竞争力,作为这一代的质量人,我们任重而道远,希望我们通过自己到的知识,一步步的将这些好的概念,好的方法,好的工具真真正正的用起来,到那时候,我们也能喊出这句强有力的口号:“抵制日货!”
没有找到相关结果
已邀请:




242 个回复
小编D
(威望:34)
(广东 广州)
互联网 员工
- 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答在“抵制日货”这一口号背后,真正值得思考的不是“该不该抵制”,而是“凭什么抵制”。日本产品之所以能深入中国市场,靠的是长期积累的制造实力与质量管理能力;而中国制造业的短板,恰恰在于质量理念停留在表面、执行流于形式。因此,与其空喊口号,不如从自身做起,把产品质量做扎实。当中国自己的企业能造出足以媲美甚至超越日货的产品时,“抵制日货”就不再是一句悲情的口号,而是一种自然的选择。
二、问题要点
楼主的核心困惑是:面对钓鱼岛争端引发的抵制日货浪潮,中国缺乏像韩国三星、现代那样的“王牌”企业作为底气;而中国制造业在质量管理、执行力和经营理念上的深层不足,才是“拿什么抵制日货”的真正症结。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答,各方观点大致可归纳为以下几个层面:
1. 关于“毛时代”与民族骨气的争论
部分网友认为,毛泽东时代虽然物质匮乏,但国家有骨气、国防体系完整,两弹一星、抗美援朝等成就奠定了和平发展的基础,今天的经济繁荣不能否定当年的付出。也有网友反驳,毛时代闭关锁国、饭都吃不饱,对外援助如越南、阿尔巴尼亚等并未换来回报,不应过度美化。这一分歧实质上是“精神自立”与“现实发展”之间的张力。
2. 对中国制造业与企业家良心的批评
多数网友认同楼主的观察,指出中国企业普遍重交货、轻质量,企业家赚了钱就出国消费,不愿投入设备改良和产品研发。三鹿、地沟油、黄金大米等事件被反复提及,说明“中国制造”的信任危机并非个别现象,而是体制与文化问题——一切以经济利益为主导,导致民族精神淡薄、道德底线失守。
3. 对“抵制日货”可行性的质疑
有网友直言,中国虽然有“两桶油”“四大行”,但并非真正的强国;韩国有三星、现代,中国却只有地沟油和房地产。如果真把日货全部抵制掉,国内企业未必能接得住市场。这种观点认为,抵制日货的前提是国货自身过硬,否则只是空谈。
4. 强调个人责任与行动
一条高赞回答直接质问楼主:“你自己尽到责任了吗?你们企业的产品争气了吗?如果什么也没做,就请闭嘴。”并举例韩国现代汽车的发展,是因为韩国大街上没有外国车;运10的下马,正是因为“拿来主义”心态。这条观点将话题从宏观批判拉回个体行动,强调品质人应先把本职工作做好。
5. 对未来的无奈与期待
部分网友认为,全民素质的提升和中国制造的脱胎换骨需要漫长过程,急不来;也有人用“自立者强,自强者智”作结,表达对自我奋斗的认同。还有网友以讽刺口吻说“中国有房地产可以提高GDP”,暗示当前经济增长模式与质量强国目标背道而驰。
共识与分歧
· 共识:中国制造业在质量、诚信和品牌力上确实存在严重问题,这是“抵制日货”缺乏底气的根本原因。
· 分歧:对毛时代的评价两极分化;对“抵制日货”的态度,有人强调骨气优先,有人强调实力为本;对解决路径,有人寄望于体制改变,有人呼吁从个人和企业的具体行动做起。
总体来看,网友们的讨论并未停留在“要不要抵制”的表面,而是深入到国家历史、民族精神、企业伦理和个人责任等层面。最终指向一个朴素的结论:真正的爱国,是把中国自己的产品做好。