您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

体系运行内审、外审哪个重要?

质量管理体系运行越走,内审和外审哪个重要性更大的问题越发突出?是基于了解企业的质量人组织内审为主,不断强化质量改进,质量策划、质量控制的效果,还是依靠一年一度,对企业不太了解的外来专家进行的外审来推进企业发展?不言自明,内审应该扮演更加重要的角色,其实是代表用户利益的二方审核,更具有针对性和严肃性。所以,把体系运行的重点放在提高内审的效果上,重视二方审核的推进作用,比重视外审要好得多。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

pipizhuhai (威望:0) (广东 珠海) 电子制造 主管

赞同来自:

我觉得首先是外审重要,外审合格拿证,再通过外审发现自身问题。然后练内功,注重内审。培训内审员能力也是重点,不然内审就流于形式了。

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>