[求助] 困惑，关于AQL抽样判断
关于AQL抽样后的缺陷判断，有点困惑。我举个例子：
检验一批线材，AQL LEVEL2,CR:0,Maj:1.0,Minor:2.5, lot size: 3000
sample size:125, maj(125,3),minor(125,7)
检验的结果是有7个产品有minor问题，有1个产品（A)既有major 又有minor的问题，如果一个产品以最严重的缺陷来统计，A产品将被计为maj问题。
那么不合格品数没超过maj 跟minor的上限，此批可以允收。
我有个困惑，这样看起来好像是有maj的问题倒是救了这批货？？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
28 个回复
moresweet (威望:0) (广东 深圳) 电子制造 员工
赞同来自: 梦18huang 、WZZYQAQ
某天SASSY驗貨員來我廠驗時間搖鈴，大貨批量5000PCS，抽樣計劃：single sampling plan LII，AQL0/1.0/2.5人發現1PCS major不良，13PCS minor不良，客人判為不合格，我司陪同人員也沒什麼異議，在不合格報告上簽名。請分析以上正確嗎？為什麼？
答案：
经查表得,5000个的样办数为200,MAJ1.0接收为5,MINOR2.5接收数为10,实际MAJOR不良没越标,但MINOR超标,这种情况,如何判定这批货是否合格呢? 这种情况(主要不良很少次要不良较多的情况)适用B+C原则,即充许接收不良数为:B+C=5+10=15, 实际发现不良数为: B+C=1+12=13,故这批货应判定为合格.