您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于PFMEA与控制计划输入输出的问题

昨天看到一本讲义(QS9000),上面写PFMEA是控制计划的输入,不知道这个对不对。
这个问题我似乎问过老师,忘了老师是怎么说的。但我一直觉得控制计划是PFMEA的输入才对,或者准确的说,它们是在过程中互相改进的关系,谈不上谁是谁的输入输出,从项目进度表上看的话,PFMEA的起始点应该在控制计划之后呢还是前面?
如果我的想法错了的话,可能是因为我一直是这么做的,是为了应付审核,呵呵,那么请懂的人留下宝贵意见,水贴勿扰,烦那些为了赚币的贴。最好写下理由,谢谢!加分
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Babel (威望:7)

赞同来自: xiaominsualvin 大鱼 cherry_zhai

建议楼主仔细阅读以下APQP手册, 这个问题就应该比较好解释了.
控制计划中特殊特性和控制点源于什么地方? 如果对过程的失效模式没有很的理解和全面的认识, 如果选择过程特殊特性?
而且在FMEA中所涉及到的RPN值很高的工序, 势必会导致产品失效的高风险, 这些难道不需要在CP中给予考虑和关注吗?
而FMEA和CP的编制所依存的工序都来自于工艺流程图, 对整个工艺流程潜在的失效模式的有效分析和控制是为了减小RPN值, 而这些工序的失效模式及过程关键参数的控制正是CP中过程/产品特殊特性的控制项.
所以从APQP的角度讲, FMEA是CP的输入.
以上是我的拙见, 请各位拍砖!:P

31 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册