您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于SQE与IQC 职责和权限问题

目前我们公司的SQE/IQC分工如下:
IQC负责来料的检验,检验标准的制定和维护.
SQE负现来料/产线问题处理, 供应商改善.
但有一个问题让SQE很郁闷:
IQC对材料的判定完全依照标准执行,不符标准就判NG,没标准但看起来好像不行的也判不良!SQE没有判定权限,判不良的话就要SQE处理,这样一来本来一个很小的缺陷且不影响生产使用的情况下还要找相关部门及vendor处理.
对任何不符标准的不良SQE都应叫供应商改善,这没错! 但只要一发现轻微不良就要供应商来返修或退货,就感觉有点太过了呀,像这种情况有时退货感觉还不好对供应商开口
不知各位怎么看?你们一般SQE与IQC的分工是怎样呢?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控

赞同来自:

IQC本来就是依据检验标准检验原材料的啊,一旦发现有标准不合格,他们就要开出不合格品处理单,然后就是走MRB流程了,SQE可以给出自己的处置方式,该特采就特采,该退货就退货,该挑选就挑选,该返工就返工啊,当然,最终拿主意的还是品质经理,但是SQE的意见就是很重要的啊,我觉得楼主没必要纠结这一点啊,这就是工作的流程,IQC发现不合格,他们肯定是要提出异常的啊。

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>