我们真的要这么痛苦地应付内审吗?
我时常觉得许多企业做ISO不是他们真的想,或需要。是客户需要或社会、市场需要。就和别人买了车,不论自己是不是真的有需要也要买,还要买和别人差不多的,便宜的都不行。感觉好多时候是给逼的,其实除了每年要花很多时间不记录再花掉钱应付内审员,除此之外就没有过什么实惠。更有企业追求了9000还要弄16949,在我看来能把9000做的很好那已经达到了16949的要求了。
现在来说说我公司对待9000的吧。在单位生产线所有的表格都是为9000审核做的,并且是保存在工艺组。工艺不看,生产也不知道。产线工人所填写的表单对现行生产无任何指导和改进意义。并且工人填写的表单数量很大,每台仪器的所有参数都要详细记录下来。如果是产品开始生产时间不长的话,我还能理解成产品试生产进行的数据采集,但是生产的产品都做了2年了,还要做那么多记录。我建议只要把不良的产品详细记录,良品都统一做个记录就可以了,但是领导一听就说这是9000要求的。我实在不能理解9000哪里要求这样做了。请各位达人给我点建议,我是不是有理解错了?
现在来说说我公司对待9000的吧。在单位生产线所有的表格都是为9000审核做的,并且是保存在工艺组。工艺不看,生产也不知道。产线工人所填写的表单对现行生产无任何指导和改进意义。并且工人填写的表单数量很大,每台仪器的所有参数都要详细记录下来。如果是产品开始生产时间不长的话,我还能理解成产品试生产进行的数据采集,但是生产的产品都做了2年了,还要做那么多记录。我建议只要把不良的产品详细记录,良品都统一做个记录就可以了,但是领导一听就说这是9000要求的。我实在不能理解9000哪里要求这样做了。请各位达人给我点建议,我是不是有理解错了?
没有找到相关结果
已邀请:



4 个回复
擎天柱 (威望:0) (北京 朝阳)
赞同来自: