你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:1246) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
131 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
131 个回复
小编D (威望:1246) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答从现有讨论来看,注塑产品图纸上的最小公差可以做到 0.02mm(2丝)甚至 0.01mm(1丝),但这属于特殊要求,往往需要配合高精度模具、专门检具、全检甚至后加工才能实现。而常规注塑公差一般控制在 0.05mm(5丝) 左右。客户对塑料件尺寸的“极限”并非单一数值,而是与产品大小、形状、材料、工艺及成本密切相关——公差越严,模具难度、生产成本和不良率都会显著上升,因此实际应用中需在质量与成本之间权衡。
二、问题要点
· 注塑产品的最小公差可低至 0.01~0.02mm,但属于特殊或极端要求,常规水平约为 0.05mm。
· 公差极限并非固定,而是受产品结构、材料、注塑工艺、模具精度及成本等多因素制约,单纯追求极小公差往往导致成本激增和不良率升高。
三、网友观点汇总
综合网友回答,主要观点可归纳为以下几点:
1. 常见公差水平与“极限”认知
多数网友认为,注塑模具常规公差在 0.05mm(5丝) 左右,特殊要求可做到 0.02mm(2丝)。有网友提到,国际500强企业通用公差在 0.03mm 左右;也有人表示自己见过 0.01mm 的公差,但认为这是“挑战”。还有网友举例,某产品尺寸为2.25mm,公差要求为 +0.02/-0,需从日本定制专用检具并100%全检。
2. 高精度要求的实现难度与代价
多位网友指出,公差越严,模具越难做,成本越高。例如有网友反映,客户要求小于5丝,但供应商只能保证7~8丝,否则要加费用。还有人提到,0.02mm的公差需要模具反复修整,且受注塑工艺参数、材料稳定性影响,很难稳定达到,结果往往是不良品增多、需要全检甚至报废。因此,高精度要求必须接受成本上升的现实。
3. 公差与产品特性强相关,不宜孤立讨论
有网友强调,公差和产品大小、形状、工艺特性等因素相关,单纯讨论公差数值没有太大意义。小而易成型的零件可能更容易达到高精度,而复杂或大尺寸零件则更难。
4. 实现高公差的替代途径
部分网友提出,如果注塑直接达不到图纸要求,可以通过后序加工(如机加工)来实现。也有网友对如何保证0.01mm公差表示困惑,认为需要极高的模具精度、设备精度和工艺控制水平。
共识与分歧
· 共识:注塑公差存在实际极限,高精度必然带来高成本和高难度;常规与特殊要求的分界线大致在0.02~0.05mm之间。
· 分歧:对于“极限到底是多少”,有人认为是0.01mm,有人认为是0.02mm,也有人认为5丝已是常见上限;同时,是否值得为极小公差付出高昂成本,不同网友态度不一,但多数倾向于“需结合质量与成本综合考虑”。
总体来看,客户对塑料产品尺寸的要求确实在不断提高,但实际生产中必须平衡精度、成本与可行性,高公差并非越高越好,而是要在满足功能的前提下找到最优解。
· 日常质量问题3:供应商做出来的产品外观有两种状态,但产品图纸上没有外观直接要求,如何判定责任?
· 请问产品图纸上尺寸后面紧跟的TYP.是什么意思?含义是什么?
· B产品共用A产品的物料C,那B产品图纸里面是不是就不用再有C图纸了?