您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

控制计划和作业指导书要求不对应该判到那个条款?


请教大家一个问题,我们最近做了一次内审,发现一个这样的问题,判标准条款的时候出了问题。
审核中发现控制计划要求在半成品转序前要测产品长度和宽度两项,但作业指导书要求是仅测长度,实际现场执行也是仅测长度。
现在我苦恼在标准判在7.5.1,没有提供适宜的作业指导书好,还是4.2.3文件在下发前没有得到适当有效的审批好,请大家给点建议吧。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控

赞同来自:

作业指导书与控制计划有矛盾,明显是做文件的人也没注意,审核的人也是稀里糊涂,一般是先有控制计划,后有作业指导书,所以个人建议应该是判7.5.1,作业指导书做的有问题。
既然作业指导书做的有问题,那就要从源头开始杜绝,作业指导书下发前要给各个部门评审。

10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>