您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教:内审不符合事项的等级区分~~

目前我们公司的内审Finding主要分为 Major、Minor和Observation ~~~~~~
现在想把这些分类定义在内审的文件中,
请教各位:要怎样定义这三类?
是不是可以用比较笼统的表达方法,但又要有明显区分,可也不能定得太死,解释的余地要大~~~呵呵

各位XDJM们的公司是怎么定义的呀?
能不能给些建议呀?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

dingweigirl (威望:0)

赞同来自:

一、严重不符合项
  出现下列三种情况之一,即成为严重不符合项:
  1质量管理体系出现系统性时效;
  2质量管理体系出现区域性时效;
  3后果严重的不符合项。

二、一般不符合项
  1质量管理体系出现个别的、偶然的没有造成严重后果的不符合项;
  2质量管理体系出现少量不符合项,但对质量管理体系的影响是次要的和轻微的;

三、观察项
  一般内审不开具观察项,直接开具不合格。观察项通常是外审时开具的,不符合程度和影响比一般不符合还要轻,或者很容易就闭合的不符合。

  我刚接触质量体系的审核,楼主提到的那几个英文,应该就是指的这几项吧,如有不对,请高手指教:)

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

lielin
lielin

:)

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>