您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

SQE工作管干分离是否合适

如果将SQE的工作管干分离。即日常供货品的不合格信息收集,不合格品的处理及检验计划与推动供应商改进进行分离,即所谓的管干分离是否合适?
日常供货品的不合格信息收集,不合格品的处理及检验计划由一部分人做,比如检验工程师或产品工程师等相关人员。

推动供应商质量改进由一部分人来做(SQE),这部分人不去本公司现场(IQC或产线)了解产品的不合格情况,他们推动供应商质量改进的依据就是相关人员所提供的信息。

首先,我申明:我不同意这种做法。这好比是两个人吹笛子,一人按孔,一人吹,终归不是个调。

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控

赞同来自:

为什么要分开,我强烈表示不理解啊,明明是一个人干的工作,为什么要分成两个人或者三个人来做呢,而且信息的传递是会出问题的啊,同一个信息,经过几个人传递,很有可能就会变样啊,甚至会传错啊,是吧,所以,我不同意分开。

34 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>