您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

原创:浅谈成本与质量

任何一个企业都非常关心成本,也注重质量。因而在我们的潜意识中形成了高质量,高成本的观念。那么成本与质量有着什么关系呢?希望通过本篇文章能为各位读者带来启示。

让我们先了解下何谓成本。依据中国成本协会发布的CCA2101:2005《成本管理体系术语》标准中第2.1.2条中对成本术语的定义是: 为过程增值和结果有效已付出或应付出的资源代价。

成本定义的关键词是“付出”的“代价”,这个代价就是“资源”的价值牺牲。成本一定消耗资源;不消耗资源的成本不存在。那么,为什么要消耗资源?为什么要付出代价?因为人们在生产和生活过程中不断地追求过程的增值或结果有效,并为此付出代价,这种代价是组织或个人为一定目的所付出的,这就是成本的目的。

任何组织或个人的活动其过程都是为了增值,都在追求结果的有效性。一个组织的制造部门是通过产品加工再加工的过程实现增值的,而组织中不直接增加经济价值的过程(如检验),它所发生的成本是为了结果的有效。所以成本是在过程中的一组资源消耗的总和,是换取过程增值或结果有效的代价,成本的发生是必然的。

从上我们知道了什么是成本,那么什么是质量呢?

依据《GB/T 19000-2000质量管理体系基础与术语》中3.1.1条对质量的定义是一组固有特性满足要求的程度。

质量定义的关键词是“满足要求”。满足,顾客会满意;不满足,顾客肯定不满意。要求是顾客对产品的需求或预期。顾客的需求和预期会受到顾客收入状况、生活习惯、知识经验等自身条件的影响以及因顾客的阶层、地域的不同而产生差异,因而质量具有时效性和相对性。

大家知道产品是过程的结果,成本是为实现过程增值和结果有效而付出的代价,质量是顾客对产品要求之一。综上可知,质量与成本之间有着密不可分的关系。一个产品从设计到制造整个过程都产生成本,这些成本的发生是必然的,是应该付出的代价;而质量是设计、制造出来的,所以质量是不花钱的,质量是没有成本的。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

blake (威望:29) (广东 东莞) 电子制造 经理

赞同来自:

回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3170850&ptid=243632

1。我理解克劳斯比的质量免费观点,但是你的作文没有论证这个观点。
2。应该说,一个产品从设计到制造整个过程都产生成本,这些成本的发生是必然的,是应该付出的代价;而质量是产品的固有特性之一,质量与成本之间没有必然的联系,高成本不等于高质量,而高质量也不一定需要高成本。

29 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>