图纸1±0.1，实测1.14，合格么？这个问题曾困惑我很久， 前天在技术情报所买了分数字修约，明确说明此类问题合格，如有人需要此修约。留下邮箱。我会尽快发给你。


回贴中已有朋友提出：248楼。

本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。

一、小编解答

根据您提供的图纸公差“1±0.1”，允许范围为 0.9～1.1。实测值 1.14 已超出上限 1.1，因此按常规公差判定为不合格。您提到“数字修约规则可判定此类问题合格”，这涉及测量结果的修约处理与公差符合性判断的不同方法，但若实测值本身为 1.14，且无修约条件说明，直接对比公差带时应判定为不合格。若您手头有明确注明“按修约值判定”的标准依据，则需结合该标准的具体条款执行。

二、问题要点

核心争议在于：当实测值超出图纸公差时，是否可依据数字修约规则将其视为“合格”。本质是“测量值修约”与“公差极限判断”之间如何衔接的问题。

三、网友观点汇总

从网友回复看，绝大多数人关注的是向楼主索要“数字修约”资料，并对楼主表示感谢，说明该问题在工程实践中具有一定普遍性，且楼主提供的资料被广泛认可为有参考价值。

关于“是否合格”存在明显分歧：
· 少数网友直接认为“不合格”，并质疑“怎么会合格”，代表常规判定观点：实测值超出公差带即不合格。
· 楼主本人则强调，依据数字修约规则，此类问题可判合格，并提到曾用该依据说服外国客户接受产品，支持“修约后合格”的观点。

由于多数回复未明确表态，整体共识并不清晰，但可以看出：
· 实践中有不少人遇到类似判定的困惑，渴望获得权威依据；
· 对“修约后合格”的规则，虽有争议，但被部分工程人员视为解决争议的有效工具。

结论：该问题不能一概而论，需明确判定标准（是否允许修约）及合同/图纸约定；若仅按公差判读，则1.14不合格；若允许按标准修约规则处理，则存在合格可能。网友整体倾向于以标准文件作为最终依据。