执行力之外包思维--讲述一个真实的故事
林小姐在南京一家公司工作。
某天,总经理安排她送一份重要文件给温州的重要客户。
林小姐于是联系了DHL快递公司。因为文件非常重要,DHL公司安排小王专程送达。小王于是穿上结婚刚买的西装,从南京坐飞机到温州。
从温州机场前往客户的路上,遭遇堵车。小王想到文件必须按时送达,没办法,只好下车跑步前往客户公司。
在跑的过程中,天公不作美,下起大雨来了,把小王从上到下淋湿了,头发也乱七八糟的。
因为林小姐特别交待过,这个客户很重要,必须注意形象。所以,小王只得临时再买一套衣服,并在计时旅馆开了一个房间,准备换衣服、整理发型。小王进了房间,急急忙忙把衣服往床上一放就到洗手间去了。
当小王收拾整齐从洗手间出来时,傻眼了:由于忘了关房门,放在床上的东西不见了!西装、手机、文件都被偷了!当然,这份重要文件也没有送到客户手中。
……
问题1:如果你是老板,你会如何处理DHL?会不会付钱给DHL快递公司?
问题2:如果是林小姐亲自去送,过程和结果跟小王一样,作为她的上司(而不是老板),你会怎么处理?
问题3:面对同样的情况,但是,因为DHL是外包的,而王小姐是内部员工,我们的处理方式就可能会有根本性的不同,为什么?
所谓“外包思维”,其实很接近“内部客户”的意思,就是把工作看成是客户与供应商的关系:我接受了这个工作安排,我就是接受这个外包订单的供应商,只有当我按照客户(给我这个工作的人)的要求完成了这个工作,客户才会向我支付相关的费用,我才能领到工资。
这是我在培训中学到的一个案例,我也时常把这个故事将给下属听,教育大家以外包思维来对待自己的工作,从老板的角度来看待自己的过失,好好理解“责任”二字的真正含义。
就像问题1,相信绝大多数人都认为不应该付钱,甚至还要向DHL索赔。这就是外包思维!简单地说就是:我把这项工作外包给了DHL,DHL就必须做,而且要按要求做好,否则,我不会付钱。
在我们的实际管理中,我们自己和我们的下属常常出现问题2这样的情形,我们是怎么做的呢?大多数人都会以各种理由来为自己或下属辩解,常常会说“我已经做了”,并以此作为领薪水的当然依据。我认为这是不够的!只有“按要求做好了”,才能理所当然的领薪水----这就是从“外包思维”出发来评价自己的工作。
某天,总经理安排她送一份重要文件给温州的重要客户。
林小姐于是联系了DHL快递公司。因为文件非常重要,DHL公司安排小王专程送达。小王于是穿上结婚刚买的西装,从南京坐飞机到温州。
从温州机场前往客户的路上,遭遇堵车。小王想到文件必须按时送达,没办法,只好下车跑步前往客户公司。
在跑的过程中,天公不作美,下起大雨来了,把小王从上到下淋湿了,头发也乱七八糟的。
因为林小姐特别交待过,这个客户很重要,必须注意形象。所以,小王只得临时再买一套衣服,并在计时旅馆开了一个房间,准备换衣服、整理发型。小王进了房间,急急忙忙把衣服往床上一放就到洗手间去了。
当小王收拾整齐从洗手间出来时,傻眼了:由于忘了关房门,放在床上的东西不见了!西装、手机、文件都被偷了!当然,这份重要文件也没有送到客户手中。
……
问题1:如果你是老板,你会如何处理DHL?会不会付钱给DHL快递公司?
问题2:如果是林小姐亲自去送,过程和结果跟小王一样,作为她的上司(而不是老板),你会怎么处理?
问题3:面对同样的情况,但是,因为DHL是外包的,而王小姐是内部员工,我们的处理方式就可能会有根本性的不同,为什么?
所谓“外包思维”,其实很接近“内部客户”的意思,就是把工作看成是客户与供应商的关系:我接受了这个工作安排,我就是接受这个外包订单的供应商,只有当我按照客户(给我这个工作的人)的要求完成了这个工作,客户才会向我支付相关的费用,我才能领到工资。
这是我在培训中学到的一个案例,我也时常把这个故事将给下属听,教育大家以外包思维来对待自己的工作,从老板的角度来看待自己的过失,好好理解“责任”二字的真正含义。
就像问题1,相信绝大多数人都认为不应该付钱,甚至还要向DHL索赔。这就是外包思维!简单地说就是:我把这项工作外包给了DHL,DHL就必须做,而且要按要求做好,否则,我不会付钱。
在我们的实际管理中,我们自己和我们的下属常常出现问题2这样的情形,我们是怎么做的呢?大多数人都会以各种理由来为自己或下属辩解,常常会说“我已经做了”,并以此作为领薪水的当然依据。我认为这是不够的!只有“按要求做好了”,才能理所当然的领薪水----这就是从“外包思维”出发来评价自己的工作。
TA的首页

