过去将来时
W.J是我在Philips的同事,她比我入职晚,她来的时候公司已经更名,被卖出了,我负责Product and Process Quality, 她负责supply chain quality。我昨天很意外地接到了她打过来的电话,原来她换了工作,到了一家英国公司已经几个月了,她负责的是导入体系。我寒暄了一阵,聊到各自的业务时,我发现我们两个居然做的是同一个业务。他们公司也是总部有一个体系,而这个体系是整合在一起,也是固化在软件系统内,正在按照计划一步步地推广,她的工作就是导入这个系统,在系统没能完全运转的情况下,要做好街口,建立一些临时的流程,同时要调整现有的流程等,也就是在做全球体系整合。算上她正在效力的这家,这是我知道的第四家正在做全球化体系的公司了,由此看来全球化,数字化,标准化在国际上是一个大的发展趋势,随着经济危机的出现发展的脚步是越来越迅猛。
她现在正在为本地的组织机构和集团的组织机构不一致而苦恼,我已经进过这样一个时期,就明确告诉她,组织机构变更,精简管理层是必然的,工程师做细分的专业化分工也是必然的,这不是说中国特殊就能特殊的,无论是细化的分工还是减少的机构,最终都会体现在财务的层面,你不按照这样的布局,将来就会出现有人干了活拿不到钱的情况。原理其实很好理解,全球网络化了,你的老板随时都可以通过各种途径找到你,电话,视频,Mail等等都很方便,就像我一上班就把OCS打开,无论谁在哪个地方只要他想找到我,一个视频就能跳到我的桌面上,立刻就可以沟通,想共享一份资料,通过OCS就可以交换,信息交换的便捷让管理维度扩大。以前必须在本地设立独立的组织机构,有本地的经理的情况,现在通过远程通讯就能办到。这就会形成每个员工的经理都可以不在本区域内,本办公室内,照样可以正常工作,于是很多过去的Local Manager在这种变革中,最大风险就是被精简掉,我们公司就是通过这样的改变把组织机构从9层变成了7层,公司内绝大多数人的直线经理都不在中国,大家照样该干嘛,干嘛。于是所有的子公司,办公室,都变成了一个Pool,只留下几个必要的本地经理即可,法人,财务官,HR和法务,其它一律干掉,职能经理都是国际的,团队是全球的。因此,在推行这样的体系的时候,当地没阻力才是不正常的,你直接就要动各个大佬的饭碗,这种事即便能说得通,但是大家不会想得通的。我就告诉大家,我的工作就是把这个炒掉自己的工作的系统引入,这就是现实。
她问了我一些职位不对应的问题该如何处理,我发现真是越聊越相近了,在这样的系统中,任何人工作都要分主要职责和临时任务。如你是研发工程师,你打开电脑,登陆PDM,你看到的就是研发的界面,你接到的任务单也是按照研发的流程过来的,绝对不会又突然跑出来一个产品工程师的任务单,因为你没权限去处理人家的数据。除非你获得临时授权,你在某个项目中,还承担产品工程师的任务,于是你就有了一个产品工程师临时登陆的账号,于此同时,你还获得一个申报工时和费用的临时财务账号,于是你才能看到产品工程师的任务单,在产品工程师的数据库里工作。如果一个工程师,在目前的情况下和系统的要求相比是符合了几个工程师的工作,他就必须要选择其一,然后把自己的其他业务,转交给应该负责的人,这个人有可能在本地,有可能在澳洲,如果都是临时性业务,那么他就可以选择一个职位后,再通过程序临时申请其他账户,直到业务完成再关闭,但这一切都需要他的boss认可。因为每一个Boss的压力都很大,他需要评测每个人的能力,针对每个人提出职业规划,而且还要根据今后的发展,去构建自己的团队。
既然这样系统的目的是全球一个公司,全球一个系统,员工无论在世界哪个角落,只要登录上网就能工作,可以全球性地共享资源,24小时不间断运转,如果设立一家分公司,租个地方架设好网络就能干,如果说撤掉那个机构,计算机一关就完成,把一个美国工程师调到澳洲去工作,你不用考虑他不熟悉那边的体系,编程习惯之类的,都是标准化的,去了就能工作。
W.J听到这些,才恍然大悟似地说,难怪总部强调,可以建立当地的一些临时性文件,但不能破坏和干涉流程的进行,原来是这样的。我有点惊讶,难道你们没有开Workshop之类的,统一思想吗?w.J说,毕竟还是刚到不久,对这种策略上的事情,了解不多。我就按照我的经验对她讲,其实任何一个体系都是多个子体系综合在一起的,因此固定下一个流程,很难是为了满足某一个体系的单方面的需要,除非是法律,法规规定的。举个例子,谈合同,投标之类的,有多种办法,但是公司就固定了一个流程,走这个流程没2个月下不来,但是如果你不提交12个评审表,财务官就不能给你财务账户,你没有财务账户就不能申请预算,预算审批又有多个表,需要提交,你不提交,就没有费用,没有费用你就组建不了团队,你也无法调动其他部门和你一起评审,应答,因为他们给你工作,你无法charge他们的工时,你没能通过立项的审批,那么就无法在系统内添加新项目,没有新项目,你就没办法通过系统下任务单,工程师没有看到任务单上的财务编码,就不知道他若做这份工作,该向谁要工资。一个流程,其实是财务控制,人力资源控制,甚至是法律控制,质量管理体系等等综合的结果。你现在为了一个体系,某个等级的合同的需要,建立一个新的流程,无论现在运行得有多顺畅,那么系统一扑过来,就都要叫停。因为没钱,没人,什么都做不了,那些流程就成了废纸了。
W.J通过我的描述结合他们公司的要求,思路一下豁然开朗,问我碰到的最大的困难有那些?我说很多,包括自己的Range和总部要求对不上,当脑子中只有本地的概念的时候,很容易在全球和本地之间摇摆,但最实际的困难就是在英语上,因为管理体系中是整合在一起的,在这种系统中描述各种关系,就特别需要精确,所以我这两年一直都在补习。她咯咯地笑了起来说:“我还以为只有我为此苦恼哪,我这边也一样,如accountability 和responsibility,我们是没大区分的,过去总是混用,但在这里就不是,accountability是为此负责的,而responsibility是执行的。” 我也笑了:“再你给加一个更高的,mandatory就是强制性的职责。” W.J:“呀,怎么这么烦呀,我也去申请补习英语了。”
她现在正在为本地的组织机构和集团的组织机构不一致而苦恼,我已经进过这样一个时期,就明确告诉她,组织机构变更,精简管理层是必然的,工程师做细分的专业化分工也是必然的,这不是说中国特殊就能特殊的,无论是细化的分工还是减少的机构,最终都会体现在财务的层面,你不按照这样的布局,将来就会出现有人干了活拿不到钱的情况。原理其实很好理解,全球网络化了,你的老板随时都可以通过各种途径找到你,电话,视频,Mail等等都很方便,就像我一上班就把OCS打开,无论谁在哪个地方只要他想找到我,一个视频就能跳到我的桌面上,立刻就可以沟通,想共享一份资料,通过OCS就可以交换,信息交换的便捷让管理维度扩大。以前必须在本地设立独立的组织机构,有本地的经理的情况,现在通过远程通讯就能办到。这就会形成每个员工的经理都可以不在本区域内,本办公室内,照样可以正常工作,于是很多过去的Local Manager在这种变革中,最大风险就是被精简掉,我们公司就是通过这样的改变把组织机构从9层变成了7层,公司内绝大多数人的直线经理都不在中国,大家照样该干嘛,干嘛。于是所有的子公司,办公室,都变成了一个Pool,只留下几个必要的本地经理即可,法人,财务官,HR和法务,其它一律干掉,职能经理都是国际的,团队是全球的。因此,在推行这样的体系的时候,当地没阻力才是不正常的,你直接就要动各个大佬的饭碗,这种事即便能说得通,但是大家不会想得通的。我就告诉大家,我的工作就是把这个炒掉自己的工作的系统引入,这就是现实。
她问了我一些职位不对应的问题该如何处理,我发现真是越聊越相近了,在这样的系统中,任何人工作都要分主要职责和临时任务。如你是研发工程师,你打开电脑,登陆PDM,你看到的就是研发的界面,你接到的任务单也是按照研发的流程过来的,绝对不会又突然跑出来一个产品工程师的任务单,因为你没权限去处理人家的数据。除非你获得临时授权,你在某个项目中,还承担产品工程师的任务,于是你就有了一个产品工程师临时登陆的账号,于此同时,你还获得一个申报工时和费用的临时财务账号,于是你才能看到产品工程师的任务单,在产品工程师的数据库里工作。如果一个工程师,在目前的情况下和系统的要求相比是符合了几个工程师的工作,他就必须要选择其一,然后把自己的其他业务,转交给应该负责的人,这个人有可能在本地,有可能在澳洲,如果都是临时性业务,那么他就可以选择一个职位后,再通过程序临时申请其他账户,直到业务完成再关闭,但这一切都需要他的boss认可。因为每一个Boss的压力都很大,他需要评测每个人的能力,针对每个人提出职业规划,而且还要根据今后的发展,去构建自己的团队。
既然这样系统的目的是全球一个公司,全球一个系统,员工无论在世界哪个角落,只要登录上网就能工作,可以全球性地共享资源,24小时不间断运转,如果设立一家分公司,租个地方架设好网络就能干,如果说撤掉那个机构,计算机一关就完成,把一个美国工程师调到澳洲去工作,你不用考虑他不熟悉那边的体系,编程习惯之类的,都是标准化的,去了就能工作。
W.J听到这些,才恍然大悟似地说,难怪总部强调,可以建立当地的一些临时性文件,但不能破坏和干涉流程的进行,原来是这样的。我有点惊讶,难道你们没有开Workshop之类的,统一思想吗?w.J说,毕竟还是刚到不久,对这种策略上的事情,了解不多。我就按照我的经验对她讲,其实任何一个体系都是多个子体系综合在一起的,因此固定下一个流程,很难是为了满足某一个体系的单方面的需要,除非是法律,法规规定的。举个例子,谈合同,投标之类的,有多种办法,但是公司就固定了一个流程,走这个流程没2个月下不来,但是如果你不提交12个评审表,财务官就不能给你财务账户,你没有财务账户就不能申请预算,预算审批又有多个表,需要提交,你不提交,就没有费用,没有费用你就组建不了团队,你也无法调动其他部门和你一起评审,应答,因为他们给你工作,你无法charge他们的工时,你没能通过立项的审批,那么就无法在系统内添加新项目,没有新项目,你就没办法通过系统下任务单,工程师没有看到任务单上的财务编码,就不知道他若做这份工作,该向谁要工资。一个流程,其实是财务控制,人力资源控制,甚至是法律控制,质量管理体系等等综合的结果。你现在为了一个体系,某个等级的合同的需要,建立一个新的流程,无论现在运行得有多顺畅,那么系统一扑过来,就都要叫停。因为没钱,没人,什么都做不了,那些流程就成了废纸了。
W.J通过我的描述结合他们公司的要求,思路一下豁然开朗,问我碰到的最大的困难有那些?我说很多,包括自己的Range和总部要求对不上,当脑子中只有本地的概念的时候,很容易在全球和本地之间摇摆,但最实际的困难就是在英语上,因为管理体系中是整合在一起的,在这种系统中描述各种关系,就特别需要精确,所以我这两年一直都在补习。她咯咯地笑了起来说:“我还以为只有我为此苦恼哪,我这边也一样,如accountability 和responsibility,我们是没大区分的,过去总是混用,但在这里就不是,accountability是为此负责的,而responsibility是执行的。” 我也笑了:“再你给加一个更高的,mandatory就是强制性的职责。” W.J:“呀,怎么这么烦呀,我也去申请补习英语了。”
TA的首页

