不是只有“Yes” or“ No"

我贴出的资料，摘自我在11年参加的英语培训课程《professional communication skill》，我们似乎有一种认识，或者说有一种尝试，西方人比我们简单，他们是用Yes和No，敌人的敌人是朋友这样的简单逻辑的人。我也碰到过不少西方人，认为中国人的逻辑是极端的两元逻辑，不是对就是错，不是黑就是白。 其实把问题摆开就可以看得清楚，用英语可以准确地表达时态状态，主动，被动，难道Yes和No之间就只有两个选项了吗？这两页都摘自这本教材Session 8, actively participating in a meeting. 当你工作到某个级别或某种状态，你必须参加各种电话会议的时候，你要有能力准确表达自己的态度和听出对方的态度，而这在英语中是用一些常用的句型来表达的。是我们把人家的表达的结果，简化成了Yes和No。 我们俗话说：“不是亲就是仇，既然来了就别想走。” 我们认为不是朋友就是敌人，用这样的角度去思考问题会很麻烦。因为在老外眼中，从Friend到Enemy之间是有N多种状态的，我的旁边坐的就是个意大利人，我是他colleague，但我不是他的friend，我们和总包方的关系是ally,不是friendship，更不是fellowship。语言背后是文化，是价值观，是人文，从中文习惯的角度，中国人惯常的逻辑，常识出发去学习英语不是不行，而是越学越困难。同样的问题，你找不到处理的方法，人家西方人却有一大堆，就像，打不过人家怎么办？西方人会告诉你投降，逃跑，变节，非暴力不合作等等，这都是选项，怎么可能只有不成功，则成仁这两选项哪？从西方人的角度去看世界是丰富多彩的，黑与白之间是五彩缤纷的大千世界。