中国科学家为何离诺奖越来越远(转自搜狐今日话题)
中国科学家为何离诺奖越来越远
又到一年诺奖时。与文学奖在中国真真假假的热闹不同,科学类的奖项几乎是陷入了彻底的沉默。今年的医学奖再次花落邻国日本,这已经是日本的第19位
诺奖获得者,其中大多是科学家。与日本形成鲜明对比的是中国科学界“零”的尴尬。尽管拥有世界上最多的博士和最难的奥数,但中国的科学家们却似乎离诺奖越
来越远。
2012.10.10/ Vol.1017
中国为什么出不来诺贝尔奖
中国科学家诺奖之路:曾无限接近 又渐行渐远
杨振宁以中国籍身份获得诺贝尔物理奖
诺贝尔物理奖得主杨振宁杨振宁和李政道在1957年因共同缔造了“宇称不守恒理论”同获诺贝尔物理奖。杨振宁的父亲曾两次转达中国政府劝他回国的建议。杨振宁的岳父则是国民党高级将领杜聿明。杨振宁得到诺贝尔奖的时候,拿的是国民党发的护照……[详细]
人工合成牛胰岛素成果与化学奖擦肩而过
1965年9月,中国科学院生物化学研究所等单位,在世界上第一次用人工方法合成了结晶牛胰岛素。1978年9月,诺贝尔化学奖委员会来信,要求推荐1979年度诺贝尔化学奖候选人。由于当年联邦德国、美国在胰岛素方面也取得较好成绩,我国候选人钮经义未能获选……[详细]
80年代中国大师曾无限接近诺贝尔奖
华罗庚在20世纪40年代初完成的《推垒素数论》,已成为举世公认的数学名著。诺贝尔奖中是没有数学奖的。于是,当今有些数学家转向研究经济学,因而获得诺贝尔奖。华罗庚也有这样的愿景,但是,随着他生命的结束,他的这一壮志没有能够实现……[详细]
如今中国博士数量世界居首 却难提诺奖
现如今,大学扩招不断推进,博士生数量也跟着上升,然而科学家们却离诺贝尔奖越来越远了。虽然一个博士生上面除了设有导师以外,还有很多由一两个博
导组成的指导小组,但所谓的指导小组只是名义上的,真正操作起来往往还是以一个导师为主。一些博士生导师辩解称,他们会安排博士生做科研项目中需要思考和
技术创新的部分,而那些纯粹的基础工作,则交给硕士生去做。但在实际操作中,这两种任务其实很难区分……[详细]
为什么中国科学家离诺奖越来越远?
无序逐利发展 官本位主导 伪科学意淫
中国论文数量与质量严重失衡
科学研究长期“实用主义” 更愿解决吃饭问题
近代西方科学的兴起很大程度上与重大的科学理论被发现有关。但是中国的研究往往与生产、生活密切联系,而进一步的理论则是无人问津。尽管诺贝
尔奖在一定程度上代表了人类最高的科学和文学成就,但毕竟不能解决吃饭问题。很多中国科学家,在解决吃饭问题和对知识做贡献之间更愿意选择前者。
只见大楼不见大师,流水的测评铁打的学生
当前中国的学术和创作环境普遍浮躁,教育和科研的行政化、功利化和科层化倾向明显,以论文数量为衡量标准的大学和科研机构的评价体系,以及围绕政府
做项目和研究,扼杀了人才的创新能力。近年来,我国科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示,我国科技人员发表的期刊论文数量,已经超过美国,位居
世界第一。然而据统计,这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。真正极好的论文,在中国还是凤毛麟角……[详细]
做官、奈不住寂寞最毁科学家
曾溢滔院士在1998年研制出转基因羊、1999年研制出转基因牛,这两项成果,震惊了世界。然而此后,他和其所领导的团队就从公众的视野中消失
了。曾溢滔院士说,有两条路子是最毁人的。一条是有点成果以后做官,结果被行政工作占去了大量的时间精力。一条是被各种各样的光环冲昏了头脑,忙于各种应
酬,耐不住寂寞,结果一事无成。见多了类似的例子后,曾溢滔院士带领他的研究所闭门谢客……[详细]
科研实验投入“势利” 见效慢的总被忽视
重庆三峡农科院玉米研究所研究员张兴端,本来是一位马铃薯育种专家。1998年,马铃薯育种能拿到的课题经费变少了,第二年干脆停掉了,他随后也被
动员着去搞玉米育种了。水稻玉米小麦等作物,属于国家粮食保增长的重点作物。这些作物的育种,关注度高,一旦做出一些成就,个人评职称,单位拿奖项争先进
都容易得多。有时候,农业科研经费投入会厚此薄彼,就像生出了“势利眼”……[详细]
实验室设备落后 高校实验经费投入不足
据了解,目前高校实验仪器设备数量、仪器设备总值、实验室用房面积等与10年前相比都增长了3倍。尽管取得了很大成绩,但高校实验室工作也存在经费投入不足、仪器设备落后、教学队伍和技术队伍建设滞后、教学内容和方法陈旧等问题。
科研人员很多时间花在开会, 论文或者“跑”经费上
近几年科研的投入已经增加了很多,但急功近利的科研政策成了科研人的枷锁。据一位“百人计划”回国的研究员说,他花很多时间来应付开非学术会议、检
查、评审和写课题申请书,只有在周末找点时间来做实验。科研人员,能投入科研的时间太少,他们很多时间花在开会, 写或者“跑”课题经费上。
自然科学在中国自古受冷落 光靠奥数难弥补
中国从古代就将精力放在权谋与玄学上 自然科学一直受冷落
美国高考数学相当于中国初中国
人只要一谈起历史文明,五千年历史、四大发明、万里长城等等,便如数家珍。可是只要认真过滤一下,就能发现,中国的历史其实只留下两件东西:权谋与玄学。
历代的诸侯割据、帝王治国,将这种血腥的智慧演练、进化到登峰造极的地步。孙子兵法、三十六计,这些东西就是典型代表。中国历朝重文轻武,更别说归于三教
九流的科技,自然科学受人冷落是不争的事实。
中国有奥数难题却没有诺贝尔奖
有媒体曾报道,中国小学生的奥数题,美国的高中生也觉得棘手。但是,他们仍然拿过了那么多诺贝尔奖。其实,科学虽然重要,科学教育却并非越早越好,
越难越好。作为鲜少缺席诺贝尔奖的世界科技强国,美国中小学数学课却出奇地简单,他们大学入学考试数学试题的难度,仅相当于(甚至低于)我们一般初中生的
水平……[详细]
现代教育长时期重理轻文 读书就是为了考试
近代以来,中国因为科技落后,吃了西方列强的亏,于是疾呼科学,表现在教育上,就是增添数理化等科学课程,并一步步加大比重。教育是贵求新的,正如
诺贝尔奖的精神,也是突出强调创新。然而在中国式的教育模式下,精英教育贯穿教育的主线,孩子们从“学生”变为“考生”,所学的都是为了应付考试,读书就
是为了考试,孩子们的自主创新和思维能力被抑制……[详细]
编后语
对于许多中国人来说,诺贝尔奖承载着更多的是一个份“变形”了的民族自豪感。进而言之,对于这样沉重的一个奖项,更多的人关心的焦点是:是否有中国人获得了诺贝尔奖,而不是获得诺贝尔奖的中国人,到底为社会,为人类做出了怎样的贡献。 钻石:昨天上英语课,话题就是a great idea,也就是探讨在公司内该如何鼓励和培养员工的创新精神和能力。老师原来是一个负责潜艇技术的总工程师之类的工作的人,他厌烦了案牍劳形迷上了旅游和教育,于是就跑到中国来当了培训教师,除了给我们上专业的英语课程还在大学里给MBA上英语课。老师讲中国的公司,包括很多外企都有一个通病,上面一个大Boss发言,其他人基本上是没有意见的,他给过不少中国企业上过课,知道中国人的这种企业文化,因此他认为这种文化不会很好地体现brainstorming,不能只听不说,有很多好的点子,都是在争吵中,都是从事故中得到的,如中国人发明的炸药,就是典型的从事故中找到的灵感。给大家一个开放,公平,平等交流的环境是很重要的,不要苛责失败,因为失败并不是一无是处,失败也是尝试的一种方式而已,人从失败中可以学会很多东西,失败并不是可怕事情。老师讲的道理很对,但他不了解中国。
TA的首页


