FW: “四同”与不同

“四同”与不同



Four of a Kind

张放


打过“同花顺”扑克牌的人，都明白，“four of a kind”意味着什么。它的中文译名，也很有趣，叫“四同”，它的出现机率是少见的。因此，出现之后，带来丰厚回报，这自不必说。比此副牌出现频率更高，也因此回报率相应下降的，还有几副牌，如three of a kind，汉译“三同”，接着，是two pairs，汉译成“两对儿”以及最常见的one pair，汉译“一对”。
其实，这几副牌出现的频率比，在我眼中看来，倒更像是大千世界里人们对事物的态度的真实反映频率比。
对某一事情的看法，容易达到一致，这种可能性，有如“one pair”一样常见。即便没有达到高度一致，可在另方的苦口婆心劝导下，达到90%以上认同度。
不过，当面对两件事情，还会不会产生相同看法，即“two pairs”时，这就是个不得不追问的问题了。根据常识，人们会因为成长环境不同，受教育程度不同，男女性别不同，性格不同，甚至当天心情好坏不同，对事情产生不同看法。这一点都不奇怪。当然，出现对事情产生近似观点的可能性，也不是没有的，正如上述扑克游戏里常出现“two pairs”的可能性很大一样。
不过，再往下，人们同时对三个事情，产生“three of a kind”（三同）式的观点及看法的可能性，则是相当少见了。可以说，如若出现，也应算“可遇不可求”之事。对三件事情，所持观点及立场，出现高度重合与认同，按常识，一般会令人产生怀疑，会认为有人没有脑子，或者懒于独立思考，甚至也可以认为，有人把自己内心所思所想，故意隐藏了起来。
那么，再往下，four of a kind的出现机率，无论在生活中，还是在扑克游戏中，都已不是常见事。因此，当某人以“四同”身份，来高调宣称支持另一人观点时，很可能被自然而然地怀疑为“党同”，也就不足为怪了。
当然，如果是为了某种目的，“党同”一下，甚至“四同”一下，都未尝不可，因为回报不同么。比如，当年的毛泽东，就领导着一群思想很不同的人，最后走上推翻国民党政权的道路上。不过，正由于那是件如干不好，可能要掉脑袋的天大的事情，因此，“党同”们暂时抛开自己的思想，极力与可能会成功的毛泽东思想保持高度一致，给人留下了深刻的印象。
但如果是在现实日常生活中，在琐碎的有些无趣的闲聊生活中，在一个被称作“自媒体”时代的“微博”生活中，就不必刻意保持“四同”心态，来面对扑面而来的各种有趣的、无趣的信息了。只要保持自己的观点与态度，似乎就很不错。
当然，如果暂时为了某个目的，必须“党同”一下，那也跟上面所说的一样，未尝不可。不过，事件过后，还原真我，还原“one pair”本相，还是很有必要的。因为，就目前情形来看，微博里没有出现当年的毛泽东，更没有谁的思想，堪称“毛泽东思想”，尤其要提到的是，根本没有掉脑袋的威胁的存在。所以，刻意把自己打扮成“four of a kind”者，有时会给人一种很做作，很小丑，很“党同”的感觉。
因此，独立思考，才是正道。不是吗？