关于文化,文明(回友人)
有几个要点,供你思考。1. 文化,道德本质上都是社会活动的产物,并不是政府,政令,法规这样的指令性归程,不可能你一颁布人们就能依照执行,你提出北京人该有何种精神,北京人就会拥有何种品德,有何种文化。2.道德和文化是怎样形成的哪?来源于人与人的交流,在人与人交流的过程中,形成共同的约束原则,共同的人生观价值观,共同的行为准则。譬如,在原始社会,人是吃人的,但随着人与人的交流,人们会发现,因为你这个部落吃人,于是你这个部落的朋友就少,你获得的其他部落的帮助就少,你获取新的知识渠道就少等等,于是人们就慢慢开始少吃人,到不吃人。骑士和骑士在一起,发现女士优先是优秀骑士的表现(因为侍从的传统),于是久而久之,女士优先就成为西方绅士风度的体现,你不这样做,就让人觉得不舒服。也即是道德也好,文化也好,是需要交流,需要社交,需要社会活动才能够建立,稳定,传承的。3.但社会力量是和政权力量相对立统一的,是一对制约的力量,譬如社会力量的大爆发就是革命这就是和政府的对立。抢险救灾,国家可以组织抢险,民间也可以,差别在于效率和专业的程度,抗日战争,正面战场靠正规军,敌后则要靠民间的组织。这就是社会力量和政府力量的统一。但一旦抗日结束,那些民间的抗日武装,要么被整编成正规军,要么解散,拒不缴枪的就是土匪。4. 因此对于社会力量的利用,自古以来,中外都有两种方法,1.国家就是社会,如家天下,君为重,社稷次之,民为轻。2.用社会力量与国家力量制衡,共天下,民为重,社稷次之,君为轻,孟子云:“君有大过则谏,反复之而不听则易位。”顾炎武说“是故知保天下, 然后知保其国.保国者, 其君其臣肉食者谋之; 保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳.” 也就是社会力量的作用是保护我们的文化,道统是老百姓都有责任,国家的力量是保证国家的延续,是食肉者谋之。5.国家的作用对文化和道德的建设是直接的影响的,至少上有所好下必甚焉。如果上对某些社会行为不满意,就会剔除它,如孟子关于君不听谏言,就更换的设想,在后世就完全被摒弃了,最终只是奴才。因此文化的形成是一个很复杂的过程,不会因为一个两个甚至数个底层人的变化而变化,要变化是应该从上位来做,就像一家公司的文化很难是由下而上的形成,亮剑精神首先要体现在李云龙身上。你提到的顺应心理,请问,中国大众做顺民多少年了?这本来就是一种文化心理,是缺乏自我的体现。但实际上都是表面上顺,心理不顺,大的地方符合要求,小小不严的没人重视。这样的状态,恰恰是保持稳定,和谐的基础,如果人人都钻牛角,都追求完美,就会像日本人似的,换首相和走马灯一样,议会总是飞皮鞋上全武行,打死也不妥协,都特自我,都认为自己肩负着责任不肯把自己应该承担的责任和义务让给他人,不行就剖腹,你觉得这样的行为能被容忍吗?你觉得做这样的转变,需要多长时间?要保持自己的原版,不如去问,为什么我们丢失了原版。还有一个要点没有提及,也就是赵女士谈到的正文化循环。这一点我是非常赞同的。
也举个例子来说明。
有一个偏远的食人族部落,一直保持者吃俘虏的习惯。有一天,有一个到外边见过世面的小伙子回来后,看到同族人正在准备杀死外族的俘虏来吃,于是他就制止大家,说现在其他的部落都不再互相吃俘虏了,而是让他们当奴隶。他没料到的是,他被族人呵斥,“你难道不知道他们曾经吃过我们吗?”“你的爷爷,你的父亲不都是被他们吃了吗?你忘本了。”“他们现在不吃我们了,过去那,这事儿没完,等我们强大了,我们把他们都吃光!”更有甚者,直接就说“这是一个卖部落的贼!应该吃他!”
这个时候,其实是新旧文化变更的契机,如果有威望的人,如族长,巫师,祭司劝解大家,并告诉大家,我们确实应该学习那些先进的文明,不再吃人,或者派出更多人,去看这个小伙子说得是不是对的,如果是对的,就改变习俗,或者说,我们的粮食已经够吃,没必要吃人等等,文化就能开始改变,久而久之,文明就能进步,发展。如果,这些人也说,这个小伙子该死,吃其他部落的人是正确的,那么,这个小伙子就会被孤立,就会被迫害,当有其他的人即便了解道外边的世界与这里的世界不同,有了前车之鉴,他们也不敢言明,要么回到部落装傻,要么离开食人族去生存。
9 K特别强调领导的作用,领导的作用就是体现在这里,领导的作用是不能被替代的。
再想想那个小伙子,如果他坚持不吃人,则被同族人孤立,当作怪物,胆小鬼,如果他继续吃人,则文化不会有进步,如果他干脆违心地说,其他部落也是吃人的,那么这个部落的人更会认为,外面的世界和这里没啥不同。
其实任何一个文明,在关键性的演变过程中,都会有颠覆传统观念的情况发生,在这时,代表先进文化,文明的人是孤立的,若再得不到保护,那么这个文明就进入逆向淘汰。也就是当那些把坚持吃人当作爱部落,爱传统,传承传统文化的人,当作正义力量的时候,是自取灭亡的行为。原帖:Luckymay :我倒有不同的看法。。。关于赵老师的那段我很有共鸣。。。她不是要我们去学日本人的模样。而是学真正做事认真的行为。而且是从我们每个人自身做起。。。而不是依附于别人为而后为。。。国内现在这样的现象。其实与大众的顺应有很大的必然关系。。。如果每个人都从自身起拒绝。。。那现在的好多风也不会如此的”风“将下去。。。。个人意见。。呵呵我们现在缺失的是保持自己的原版。用心用思的塑造着别人的盗版。
也举个例子来说明。
有一个偏远的食人族部落,一直保持者吃俘虏的习惯。有一天,有一个到外边见过世面的小伙子回来后,看到同族人正在准备杀死外族的俘虏来吃,于是他就制止大家,说现在其他的部落都不再互相吃俘虏了,而是让他们当奴隶。他没料到的是,他被族人呵斥,“你难道不知道他们曾经吃过我们吗?”“你的爷爷,你的父亲不都是被他们吃了吗?你忘本了。”“他们现在不吃我们了,过去那,这事儿没完,等我们强大了,我们把他们都吃光!”更有甚者,直接就说“这是一个卖部落的贼!应该吃他!”
这个时候,其实是新旧文化变更的契机,如果有威望的人,如族长,巫师,祭司劝解大家,并告诉大家,我们确实应该学习那些先进的文明,不再吃人,或者派出更多人,去看这个小伙子说得是不是对的,如果是对的,就改变习俗,或者说,我们的粮食已经够吃,没必要吃人等等,文化就能开始改变,久而久之,文明就能进步,发展。如果,这些人也说,这个小伙子该死,吃其他部落的人是正确的,那么,这个小伙子就会被孤立,就会被迫害,当有其他的人即便了解道外边的世界与这里的世界不同,有了前车之鉴,他们也不敢言明,要么回到部落装傻,要么离开食人族去生存。
9 K特别强调领导的作用,领导的作用就是体现在这里,领导的作用是不能被替代的。
再想想那个小伙子,如果他坚持不吃人,则被同族人孤立,当作怪物,胆小鬼,如果他继续吃人,则文化不会有进步,如果他干脆违心地说,其他部落也是吃人的,那么这个部落的人更会认为,外面的世界和这里没啥不同。
其实任何一个文明,在关键性的演变过程中,都会有颠覆传统观念的情况发生,在这时,代表先进文化,文明的人是孤立的,若再得不到保护,那么这个文明就进入逆向淘汰。也就是当那些把坚持吃人当作爱部落,爱传统,传承传统文化的人,当作正义力量的时候,是自取灭亡的行为。原帖:Luckymay :我倒有不同的看法。。。关于赵老师的那段我很有共鸣。。。她不是要我们去学日本人的模样。而是学真正做事认真的行为。而且是从我们每个人自身做起。。。而不是依附于别人为而后为。。。国内现在这样的现象。其实与大众的顺应有很大的必然关系。。。如果每个人都从自身起拒绝。。。那现在的好多风也不会如此的”风“将下去。。。。个人意见。。呵呵我们现在缺失的是保持自己的原版。用心用思的塑造着别人的盗版。
TA的首页

