您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

参加ASQ CMQ考卷评分



今天参加了ASQ CMQ评分:
本来早就请了假去参加评分,但早上迷迷糊糊的又到公司去了,在停车场想了半天,总觉得哪里不对 。
实在想不起来哪里不对,只有慢慢晃到办公室,接到电话才猛然醒悟今天要参加阅卷的,立马赶到酒店,但已经晚了半小时,很惭愧..

评分的方法就是大家对答案取得一致理解后再对实际的答卷进行第一轮评估,再交叉进行第二轮评估,当第二轮评估的得分差距在1分以上时再讨论确认对答卷理解的偏差在哪里,尽量取得一致意见。

主要的体会是:
以前以为按PDCA或者DMAIC的思路来写就行了,今天发现没有列出问题的可能的根本原因及对应的解决方案是不合适的。
我给一个英文卷1分,经过讨论后调整为2分,总体来说所有的步骤都正确,但是。。。不能回答提出的问题和解决提出的问题。
另外需要质量方面的专业知识和专业判断,而不仅仅是管理思路的描述。

各位要考CMQ的同学注意了。。。
自己考CMQ时的答卷也有同样的毛病,自我检讨ING...

1 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

世界两侧
世界两侧

风险内控 流程管理 BCM ISO/IEC17025 ISO/IEC17020 ISO15189 TL9000 ISO13485 质量工具

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2011-10-22 19:51
  • 浏览: 2900
  • 评论: 1
  • 赞: 0