若老乔生在中国

昨天纽约时报上用5个页面，刊登了乔布斯的生平，而且在Dealbook专栏，还用专栏探讨乔布斯留给我们的是什么？我通读了乔布斯的生平，也浏览了有关他的专栏。当我看到比尔盖茨对他的评价的时候，我忽然想到比尔盖茨和乔布斯一样都是主动离开了大学，去开创了自己的事业，不同的是比尔盖茨考入哈弗的时候，几乎是满分，离开的时候已经有自己的事业了，而乔布斯却没有令人仰慕的骄人的成绩，仅仅是个普通人，只是对电子有浓厚的兴趣，离开斯坦福的时候，乔布斯一无所有。没有住房，睡在朋友房子的地板上，没有钱买食物，靠拣易拉罐凑钱买食物，靠寺庙的施舍为生，就这样，他还去学一个看起来于事无补的课程-书法。若乔布斯生在中国会怎样？这个时候，家长一定认为这个孩子疯了，已经无可救药了，家长的一番心血已经付之东流。若母亲再神经质一些，要一哭，二闹，三上吊，以死相逼，老爸再霸道些，拎着棒子追着打，以武力相威胁，一定要把这个浪子拉回到正道上来，实在不行，也要抓回家开个小店，学上一门手艺，辛苦几年有点积蓄，再娶个老婆，一生也就这样过了。好在乔布斯生在美国，美国的家长对已经成人的孩子的控制力是微弱的，只能由着他的性子来。结果这个干什么都是半吊子的家伙，最终破茧成蝶成为一代宗师。他在斯坦福大学毕业典礼上讲过，他所学的书法对他的影响，10年后，当他设计Mac电脑的时候，他终于用到了书法，他难以忍受那单调，难看的字体，不合理的间距，于是10年前的任性所得在这一刻获得了收获。李开复应该是乔布斯的粉丝，他在北大的开学典礼上的讲演数次引用了乔布斯的名言，他介绍自己的时候也讲了相类似的例子，他说人生的积累是方方面面的，如果他不是曾经对文学痴迷，他就不会写出畅销书。CCTV有一位外语主持人，法国人朱利安，他是音乐学院毕业，出身自音乐世家，但他在中国多年，从事过很多职业，都不是和音乐沾边的，但都取得了成功，他说“许多看起来无用的知识，加在一起就是修养。”由修养构成的优势是无法模仿的，就像优雅，优雅是一种习惯，需要点点滴滴，岁月的累积，模仿的优雅和刻意的洒脱一样都是令人生厌的。而这也许是乔布斯无法替代的原因，他的创新思维是从叛逆，从嬉皮士开始的，是他这一生不断累积，打磨而形成的习惯，这也是无法模仿的。我肯定不会看身边的每件东西都觉得别扭，把辛辛苦苦的发明，彻底巅峰，这已经不是用勇气可以解释的。如果硬要从中国找一个成功人士和乔布斯能掰掰腕子的话，我力推冯小刚，一个怎么看都像北京胡同串子的，不像个文化人的导演。现在中国在搞三网融合，前段时间如火如荼，现在悄无声息，也不知道啥时候才让我们能够看到融合的那一天。03年底，我进入数字电视领域，做了不久就发现一个问题，这是一个跨界的领域，广电和信息。于是所有搞这种产品的都会碰到一个尴尬事情，数字电视到底由谁来做主导？最简单的就是把电视机升级为高清，然后在电视机上留一个插卡的位置，广电提供高清信号，通过卡收费。可惜，事情可不是那么简单，广电有节目源，凭什么要和其它部门分享？于是大搞机顶盒，所有高清电视没有机顶盒都没办法收高清的节目。这种节目源和设备的不相容，让高清电视就只能接上一个电脑，放高清的片子过瘾。像乔布斯这样，动不动就跨界，从院线，音像到通讯到数码到计算机，到软件的跳跃，不用别的，就到各个衙门去跑审批，去申请入网证，资格证就能跑断腿。更不用提，若国家没有标准，企业再提供企业标准，把企标提升为行业标准，国家标准后再检测，有多好的创意，也都胎死腹中了。人家产品出来了，我们跟在后面模仿，去追世界先进水平可以，但若你想做出头椽子，那就要烂给你看。在中国，辍学的乔布斯会被人骂死，跨界的乔布斯会被郁闷死，若他还能活到56岁，他就不是乔布斯了。 他就不是Stay foolish,而是死于愚蠢。