顾客需求策略
顾客需求策略
前几天看了“蚂蚁”写的六西格玛,感觉比较有通俗易懂,很多东西都似曾相识,但又不知所以然。
今天向“烟头灭了”老弟请教了一番,不觉又豁然开朗。
看了斑竹“蚂蚁”的“顾客需求策略图”后,才发现,原来自己一直理解的满足顾客需要仅仅是一种“防守策略”。属于级别比较低的那种。
质量管理八大原则之一:以顾客为关注焦点。组织依存于其顾客。因此,组织应理解顾客当前和未来的需求,满足顾客要求并争取超越顾客期望。组织实施本原则的主要利益:通过对市场机遇的快速灵活反应而提高市场占有率,增加收入;以诚待客可以吸引新顾客,招来回头客。组织实施本原则一般要采取的主要措施:了解顾客的需求及期望;确保组织的目标与顾客的需求和期望联系起来;确保顾客的需求和期望在整个组织中得到沟通,并采取满足要求的措施;测量顾客满意程度,并针对测量结果采取措施;处理好与顾客的关系;确保兼顾顾客和其他相关方的利益。
从上面的内容来看,这里所描述的“以顾客为关注焦点”也是一种比较低层次的“顾客需求策略”,即“防守策略”。防守策略中包括“识别客户”、“确定顾客需求和期望”、“满足顾客需求”、“超越顾客期望”。以微车06年销售老大“上汽通用五菱”为例,其市场定位就定位在微型车上面,客户主要围绕创业者。创业者在购买车的时候,会选择经济实用,价格便宜,质量过硬,空间宽敞的车型。五菱之光采用了加强型底盘系统,牢固的钣金,可靠的性能,都满足顾客的需求;在超越顾客期望方面,上汽通用五菱也采取了一定的措施,例如举行的“乐驰中国”活动,以及买最低配置的车型,附带赠送一些礼物等等。尽管如此,这还是“防守策略”。
在“蚂蚁”提到的策略中,另一种是“进攻策略”,这对我个人来说是个比较新鲜的概念。经过向“烟头灭了”老弟请教后,才有所领会。
比如服装。去年冬天流行皮草,在皮草没有制造之前有人需要皮草么?当然没有。先生产了皮草,从而使皮草成为一种潮流,在潮流下,自动引导顾客去消费,这就是“进攻策略”的第一步——“引导客户需求”。在“引导客户需求”之后,既而是“革新与执行”,从而引导客户需求不断的延伸,只到最后的“收获客户忠诚”。
“进攻策略”在很多行业都有运用,比如通信行业,无论中国联通还是中国移动,均是先“引导客户需求”,比如推出某种卡,即便宜信号又好等等,推出某种业务,无论GPRS还是“掌中宽带”,或者情侣套餐之类,都是在引导客户需求。经过中间的“革新与执行”,最终获得顾客的忠诚度,可以看到,无论联通还是移动,都有很多忠实的客户。
从“防守”到“进攻”,是一个逐渐升级的过程,但是关键是,我们做的经常不能满足顾客的需求,又何谈超越顾客的期望,如果都不能满足、超越顾客期望,又如何去引导顾客呢?那又如何能够获得顾客的忠诚度呢?
难怪论坛中经常有人讨论关于供应商产品不合格的问题。
前几天看了“蚂蚁”写的六西格玛,感觉比较有通俗易懂,很多东西都似曾相识,但又不知所以然。
今天向“烟头灭了”老弟请教了一番,不觉又豁然开朗。
看了斑竹“蚂蚁”的“顾客需求策略图”后,才发现,原来自己一直理解的满足顾客需要仅仅是一种“防守策略”。属于级别比较低的那种。
质量管理八大原则之一:以顾客为关注焦点。组织依存于其顾客。因此,组织应理解顾客当前和未来的需求,满足顾客要求并争取超越顾客期望。组织实施本原则的主要利益:通过对市场机遇的快速灵活反应而提高市场占有率,增加收入;以诚待客可以吸引新顾客,招来回头客。组织实施本原则一般要采取的主要措施:了解顾客的需求及期望;确保组织的目标与顾客的需求和期望联系起来;确保顾客的需求和期望在整个组织中得到沟通,并采取满足要求的措施;测量顾客满意程度,并针对测量结果采取措施;处理好与顾客的关系;确保兼顾顾客和其他相关方的利益。
从上面的内容来看,这里所描述的“以顾客为关注焦点”也是一种比较低层次的“顾客需求策略”,即“防守策略”。防守策略中包括“识别客户”、“确定顾客需求和期望”、“满足顾客需求”、“超越顾客期望”。以微车06年销售老大“上汽通用五菱”为例,其市场定位就定位在微型车上面,客户主要围绕创业者。创业者在购买车的时候,会选择经济实用,价格便宜,质量过硬,空间宽敞的车型。五菱之光采用了加强型底盘系统,牢固的钣金,可靠的性能,都满足顾客的需求;在超越顾客期望方面,上汽通用五菱也采取了一定的措施,例如举行的“乐驰中国”活动,以及买最低配置的车型,附带赠送一些礼物等等。尽管如此,这还是“防守策略”。
在“蚂蚁”提到的策略中,另一种是“进攻策略”,这对我个人来说是个比较新鲜的概念。经过向“烟头灭了”老弟请教后,才有所领会。
比如服装。去年冬天流行皮草,在皮草没有制造之前有人需要皮草么?当然没有。先生产了皮草,从而使皮草成为一种潮流,在潮流下,自动引导顾客去消费,这就是“进攻策略”的第一步——“引导客户需求”。在“引导客户需求”之后,既而是“革新与执行”,从而引导客户需求不断的延伸,只到最后的“收获客户忠诚”。
“进攻策略”在很多行业都有运用,比如通信行业,无论中国联通还是中国移动,均是先“引导客户需求”,比如推出某种卡,即便宜信号又好等等,推出某种业务,无论GPRS还是“掌中宽带”,或者情侣套餐之类,都是在引导客户需求。经过中间的“革新与执行”,最终获得顾客的忠诚度,可以看到,无论联通还是移动,都有很多忠实的客户。
从“防守”到“进攻”,是一个逐渐升级的过程,但是关键是,我们做的经常不能满足顾客的需求,又何谈超越顾客的期望,如果都不能满足、超越顾客期望,又如何去引导顾客呢?那又如何能够获得顾客的忠诚度呢?
难怪论坛中经常有人讨论关于供应商产品不合格的问题。
TA的首页


