双汇冷鲜肉在东莞超市百货渠道全被封杀 政府仍沉默

双汇冷鲜肉在东莞超市百货渠道全被封杀 政府仍沉默
2009年04月22日 05:44南方都市报【大 中 小】 【打印】 已有评论303条

“双汇东莞遭封杀”追踪
昨日，本报独家报道双汇冷鲜肉遭东莞部分镇街封杀。昨日下午，封杀事件再次升级，双汇冷鲜肉在东莞嘉荣超市也被要求全部撤架。至此，双汇冷鲜肉在东莞超市和百货渠道已被全面封杀。
记者继续采访政府部门，多数部门仍保持缄默。
双汇：封杀事件再次升级
昨日上午，双汇冷鲜肉在东莞各个渠道未再遭到阻挠。不料下午3点多，情况突转直下。东莞名气最大的超市———嘉荣超市发出通知，要求将旗下所有门店销售的双汇冷鲜肉撤架，而且要撤走印有“双汇”字样的柜子。“嘉荣的人告诉我们，他们老板受到了来自某些方面的压力。”双汇人士说。嘉荣超市向记者证实了此事。
至此，双汇冷鲜肉在东莞的超市百货渠道已被全面封杀。
政府部门：继续保持缄默
昨日，记者继续采访多个政府部门，多数部门仍保持缄默。
刚开完会的东莞市经贸局局长陈桂明遇到记者采访时，连称对与会议无关的采访不做回应。东城财贸办和昨天一样，称“开会去了”。大朗镇经贸办则以双汇备案材料复印模糊而退回。
对此，全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫说，有关部门的人员将备案当做了审批。他还认为，2005年出台的《东莞市生猪及其肉品管理暂行办法》已经过时了。
政协委员：食品公司执法不合法
双汇公司因何在东莞各镇街陆续遭到封杀？双汇东莞分公司负责人称，东莞各镇街给出的理由各异。莞城沃尔玛是说双汇没完整的地税发票，常平镇则以食品安全为由，大朗镇以经销商没有备案为由，还有部分镇街没有明确说法。
全国政协委员朱征夫怀疑，背后有垄断利益在作怪。
他认为，在东莞广泛存在的镇街食品公司参与肉品执法的现象不合法。“食品公司是企业，不是公共权力机构，不是法律规定的执法主体，没有执法权。它是搞经营的，不是搞执法的。这种做法是为了保证国有食品公司的垄断地位。”
周边地方规定
广州：2006年公布《广州市生猪屠宰和生猪产品流通管理条例》，全文没有对外地肉品做出特殊规定。根据该条例，只要在依法设立的屠宰厂(场)生产、经检疫检验合格的生猪产品，可以在广州流通。
深圳：规定外地肉品的生猪防疫费与本地肉品执行不同的规定，但未在流通领域做特殊规定。
惠州：2005年出台《关于加强外地鲜、冻猪肉进入中心城区销售管理的通知》，对外地生猪设置特殊门槛，并要求外地肉品经营者到惠州市经贸局备案，被商务部责令整改。
现场实录
经贸局局长：没有封杀双汇
昨日，东莞市民营经济暨名牌带动战略工作会议结束后，记者就双汇冷鲜肉被封杀一事，向东莞市经贸局局长陈桂明了解情况。陈桂明一边走出会场一边说，与会议无关的采访不做回应。记者继续追问。
陈桂明：没有这回事。
记者：如果有这回事，市经贸局会不会采取一些措施？
陈桂明：什么封杀双汇，我们没有啊。我们出台文件了吗？我们开过会了吗？没有啊。
记者：会不会存在隐性的封杀？比如有镇街认为双汇提供的发票不齐全……
陈桂明(打断记者)：不齐全肯定要封杀啦。违规的嘛。
记者继续追问。
陈桂明：跟今天会议没关系的我们就不说，知道吗？这个事跟你也说不清楚。双汇你以为他对啊，他很多手续都不齐全的嘛。
记者：我们就是希望你们能做出回应，澄清此事。
陈桂明：他齐全的话，他是合法的话，他可以通过法律渠道。是不是啊？