您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

读8D心得

今天在看公司内的8D报告,在原因分析时,要从发生原因、流出原因、系统原因这三方面来分析,很多报告都能把流出原因写得很好,在后续的制程过程中通过检验力度、扫除检验盲区上来防止不良品的流出。但是一看发生原因,发现很多都没有写到点子上,很多根据发生原因制定的纠正措施更像是西医中的头痛医痛,脚痛医脚,比如产品的某个尺寸超差,发生原因就写模具上相应的铁的尺寸超差,然后纠正措施仅仅是把铁修到位,那么我想问如果是铁的尺寸超差为什么之前产品是好的,再问如果铁的尺寸超差那么现在铁的尺寸是多少,答曰没有测,再问为什么没有测就说铁的尺寸超差,而且还修模了,答曰产品尺寸不好肯定是模具尺寸不好,想都不用想,而且修了之后产品尺寸也好了。岂有此理!那么你们分析原因的时候有没有把各项因素都考虑进去,据我所知,这套模具的某个镶件的位置是有问题的,也就说模具装配没有到位,如果是这个原因造成的,下次这个镶件装到位了,那么下次这个尺寸还会不好(因为这次改过了),你们是不是还要再修一次?
仅仅是从流出原因上防止不良的流出,而在发生原因上草率了事,在系统原因上甚至不去分析,那么只有把员工给做死,同志,好的产品是制造出来的,不是检验出来的!

2 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

施巫期焉
施巫期焉

暂无,新人一个

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2014-03-23 23:19
  • 浏览: 4594
  • 评论: 2
  • 赞: 0