喝酒是对国家做贡献，不过要提高酒的质量

酒鬼酒塑化剂“超标”，湖南权威机构的检测结果与媒体送检的结果基本一致。看来甚至可乐比酒要相对好些。

按照我国人均预期寿命，每天饮用1斤，其中的DBP不会对健康造成损害。

因为是事后，所以就不做FMEA分析了。

这仅仅是三聚氰胺、央视大火、锦湖轮胎、动车事故、地沟油、毒胶囊后又一个需要录入经验教训数据库的案例。

如果企业不拿质量当回事儿，有一天人们会发现质量也不拿人的生命、健康和财产，以及企业的信誉当回事儿。或者说就没有质量这回事儿。似乎相当数量的企业家们更在乎通过降低品质、打擦边球赚取更多的钱。即使在血的经验教训和信誉危机发生后，相关的企业也只会怪自己命不好，没有蒙混过关。

但愿中国的质量专业不会是一个高危行业。

当然，酒厂对于国家税收的贡献是巨大的。这些税收又增加了国家的各种实力。

问题时，喝酒的人不仅有老百姓，更多喝酒的人是领导（还有个别给领导当三陪的咨询顾问），而且领导更有条件喝过量。如果过量饮酒影响健康，甚至危及生命，领导不喝了。上行下效，白酒销量小了。虽然公款消费少了，但是税收少了，国防实力受影响了，国有企业的内部沟通少了。领导不喝酒到底是好是坏我算不清楚。有人说，苏联解体的原因之一是禁酒。

结论：喝酒是对国家做贡献，不过要提高酒的质量