您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

谈谈测量系统分析的另一种方法VDA5

你知道吗,测量系统分析方法其实不仅仅只是我们常见的AIAG的《MSA 参考手册》中的那些方法,还有VDA 5。
我们都知道,在I区,坏零件永远判为坏零件,在III区,好零件永远判为好零件。当测量值落在规格限附近时,即II区时候,可能对零件做出错误的决策,如合格的判为不合格,不合格的判为合格。

MSA给了一个概念性的方向:改进生产过程来减少过程变差,尽量不要让零件落在区域II,或者改进测量系统,以减少II区的面积,来减少做出错误决策的风险。如何决定II区,MSA手册并没有给出明确的指导。

但在VDA5中,给出了科学的方法。如果供应商的测量值在规范内,而你的测量值在规范外,是判定合格还是不合格呢。和MSA手册里类似,落在区域3,证明合格,落在区域4,证明不合格,落在区域5,属于不确定区,无法判断合格还是不合格。关键的是,VDA5中给出了方法来确定不确定区-参照ISO14253-1来做确定不确定区域(即5区)。

VDA5符合国际标准GUM和VIM的要求,术语和定义与国际标准保持一致。VDA5评估不确定度的方法分为A类不确定度和B类不确定度,结合现有在企业运用的MSA分析中的方法一,方法二或方法三的结果,将量具的分辨率,偏倚,测量标准件的重复性,测量工件的重复性,操作者间的再现性,均转化为不确定度的分量。

提出了处理线性,温度,被测件本身的不均一导致的不确定度

对于测量系统的验收,测量过程能力的证明,将测量结果应用于于产品符合性判断中,VDA5提出了非常有益的应用上的指导。

VDA5是一种简化的GUM的方法,将MSA的结果和GUM结合起来,程序简单,便于实践。它的一般程序如下图:
 
见附件

8 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

EZY2005
EZY2005

专业管理,专职体系,专心品质!推行TS16949等体系,QQ250304812,欢迎交流。

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2020-06-07 21:20
  • 浏览: 11805
  • 评论: 8
  • 赞: 1