您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

员工不必忠诚于公司

因为向一位管理大师提出“员工应该忠诚于企业”的说法是否妥帖被那位大师狂扁一顿,虽然心中对他的说教很不以为然,无奈人家是众星捧月加上管理界呐喊员工应该忠诚的呼声此起彼伏,而我地位低下加上笨嘴拙腮只有听的份,心中很是不快。
所谓忠诚是指一个人赤诚无私,诚心尽力的态度、价值取向和行为习惯、锲而不舍的精神。虽然我们谈到的这种忠诚有别于纯粹的习惯而不论所忠之事、所忠之人是否是正确的“愚忠”,而是在判断一件事、一个人是好是坏、是对是错、是善是恶的基础上,再来做出选择的“理智的忠诚”,但我还是忍不住要唱一下与管理界主旋律不合的调子,我们工作的最本质的目的是为糊口,伴随着寻找乐趣和摆脱无聊,说到底不过是一碗饭吃的质量怎么样、吃得是否开心的问题,又不是涉及了国家利益、民族尊严的大是大非,我认为员工没有必要一定忠诚于公司,在现阶段要求员工忠诚也是很不现实的,员工有权力随时选择更有利于自己发展的空间,“忠诚”一词应从管理词典中暂时删掉,而且依照我目前的思维还没有看到什么时候能有必要把这一词加回来。我们更应该强调的是职业道德,职业道德适合用全社会,不论是哪个公司不管老板是谁,既使谈到忠诚也是对职业忠诚,而不是强调对公司忠诚。
职业道德是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,是在人类社会出现分工之后而产生了职业,人们职业活动中需要遵守的社会道德的具体化,而且并不是社会道德而独立存在的道德类型。职业道德与各种职业要求和职业生活结合,具有较强的稳定性和连续性,形成比较稳定的职业心理和职业习惯。
随着社会的进步、职业观念的变化,个体意识的增强,员工更多考虑自己的利益大过考虑企业的利益。在员工眼里,只要是个人职业生涯得到发展,让他们始终处于一个上升趋势,他们并不会在意处在任何公司。从公司的角度看,优秀员工是公司的一种财富,尤其是资深员工,他们是和公司一同成长起来的,对公司有比较客观且全面的认识,公司若想在竞争中生存就必须想法设法通过激励员工、帮助员工成长、给员工工作激情和满足感来达到长久留住员工的目的。
与其教育员工忠诚,还不如向员工灌输“工作不仅是谋生手段,还是深化拓宽自身阅历的途径”,对员工实施这样的教育:敬业是一种职业态度,也是职业道德的崇高表现,一个没有敬业精神的人会失去信誉,即使有能力也不会得到人们的尊重和接受,能力相对较弱但具有敬业精神的人却能够找到自己发挥的舞台,并逐步实现自身的价值。
员工无所谓是否忠诚于公司,只要敬业,所谓拿人钱财替人消灾,当一天和尚规规矩矩的撞一天钟,在准备另攀高枝时提前做好交接就是好员工。

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编DVIP (威望:34) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

员工是否必须忠诚于公司,本质上取决于双方关系的定位与时代背景。从现实角度看,员工与公司之间更应是一种基于契约与互利的合作关系,而非单向的“忠诚”要求。员工的核心义务是敬业——即在职期间尽职尽责、遵守职业道德、完成工作交接;而公司则需通过合理激励、成长空间与尊重来赢得员工的投入与认同。因此,“忠诚”作为强制要求既不现实也易失真,更值得提倡的是“职业敬业精神”与“职业道德”,而非对特定企业的盲目效忠。

二、问题要点
· 核心争议在于:员工是否应将“忠诚”作为对企业的必然义务,还是应以“敬业”和“职业道德”取代之。
· 作者认为,工作本质是谋生与自我发展,员工有权选择更优机会,忠诚要求不符合现代个体意识增强的现实。
· 关键分歧在于:忠诚是公司文化的基础,还是应被重新定义为对职业本身的承诺。

三、网友观点汇总

综合15条网友回答,观点可归纳为三个层次:

1. 支持楼主,强调现实与契约关系
多数网友(如第3、6、7、10、12、13、14条)明确赞同楼主的看法。他们认为,员工在职期间敬业、对得起报酬即可,忠诚既不可能也无必要(第14条)。第13条进一步指出,要求忠诚的前提是公司不能将员工视为“榨取剩余价值的工具”,至少应“当人看”。第10条强调“人往高处走”,只要服务期间敬业,老板就应满意。第12条则反感企业宣扬“把信送给加西亚”式的无条件奉献。

2. 中立或补充,指出忠诚的复杂性
第4条从企业文化角度提出,忠诚的核心应是“对公司有信心、理解公司”,而非一味卖命,但承认现实中员工忠诚度普遍不高。第8条以“在什么国度讲什么话”提醒,忠诚的合理性需结合具体环境与场合,隐含对绝对化观点的保留。

3. 调侃或回避,认为话题无实质意义
第1、2、5、9、11条多为抢沙发、玩笑或简单附和(如“给我股权吧”),第15条则直言“这种问题没什么好讨论的,哪来的忠诚”,反映出部分网友认为该议题在现实中已无讨论价值。

共识与分歧
· 共识:多数网友认可“敬业”比“忠诚”更实际、更符合现代职场;公司应通过尊重与激励而非道德绑架来留住员工。
· 分歧:少数观点(第4条)仍认为忠诚是企业文化的必要内核,但需以公司善待员工为前提;而楼主及多数支持者则主张彻底以“职业道德”替代“忠诚”概念。

结论:网友整体倾向支持楼主,认为在市场化与个体意识增强的背景下,强调“对职业敬业”而非“对企业忠诚”更为合理,但同时也隐含对“公司如何对待员工”这一前提的追问。

242 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>